fulltext - Brottsoffermyndigheten

tolkning blir viktigare än vad tjejerna faktiskt säger. Nej blir härmed en gräns som
är öppen för tolkning. Det finns ytterligare en problematik kring vikten av tjejens sätt
att säga nej, vilket är relaterat till synen på mannens sexlust som större än kvinnans.
En tjej bland informanterna menar att det är lite taskigt att säga nej om man har börjat
ha sex, eftersom det då är svårare för killen att sluta än för tjejen. Denna åsikt finns
representerad bland ett flertal av ungdomarna. En annan aspekt som en tjej tar upp är
våldtäkt relaterat till mannens sexdrift men också till kärlek, hon säger: ”...men om
man älskade honom, för man måste ju älska nån man är tillsammans med, så tror jag
inte man skulle klara av att anmäla honom för det. Särskilt om det nu var så att man
först ville men sa nej i sista sekund” ( Jeffner 1998:180).
Man skiljer också mellan fina killar och dumma killar. Det finns dumma killar och de
som är fina innerst inne. De fina killarna utgör undantag från den empiriska normen,
där killar bara har sex för att få orgasm och skryta om för sina kompisar. De fina
killarna är de som är kapabla att visa att han älskar henne och återfinns inom ramen
för den romantiska kärleken. Denna uppdelning av fina killar, de som innerst inne
är fina killar och de som inte är det, menar Jeffner är en omständighet som påverkar
förhandlingsutrymmet i förståelsen av våldtäkt. De fina killarna begår inte våldtäkter.
Då ungdomarna diskuterar förövare, de som begår våldtäkter, är föreställningen om
dem att de är psykopater, konstiga, människor med problem, med behov att hävda
sin makt etc. Det är inte de fina killarna som begår våldtäkt utan några andra, några
med problem (Jeffner 1998:146ff).
En tjej berättar att en pojkvän som hon var tillsammans med tidigare var väldigt
påstridig, och ”han tog nästan till våld...det var inte direkt att han försökte utföra
en våldtäkt eller nåt sånt, utan det var mer att han blev sur” (Jeffner 1998:191). Men
efter det som hänt berättar hon att hon fortfarande tyckte mycket om honom, ”det var
ju det som var det krångliga.” Jeffner menar, att sex som en del av den romantiska
kärleken av informanterna ses som detsamma som bra sex och att det som i exemplet
ovan blir svårt att ta avstånd från det som hennes kille gjort, eftersom det trots allt
skedde inom en relation av romantisk kärlek.
Föreställningar om, att ett nej kan vara ett ja, mannens sexdrift, kärlek och föreställningen
om att fina killar inte begår våldtäkt, är fyra faktorer som styr förståelsen
av våldtäkt. En annan faktor är alkohol, men denna faktor tolkas olika beroende på
om det är tjejer eller killar som är berusade. För killarna är det en ursäkt och ett
försvar mot att man betett sig på ett visst sätt, medan det för tjejer tvärtom blir en
ansvars- och/eller skuldfråga. Jeffner frågar t.ex. en informant om man kan se det
som våldtäkt om man ligger med en tjej som är full och killen svarar:” Det vet jag
inte...det tror jag inte”. Vidare frågar Jeffner honom varför en kille vill ligga med en
tjej som är så full att hon varken kan säga ja eller nej och han svarar” Jag vet inte, det
är väl att om tjejen är full så kan hon inte göra något, då ligger hon bara där”. Är det
kul då att ligga med henne frågar Jeffner?-” Nej det är ju bättre att, ja men som vissa
säger att dom ska ligga med henne när dem är fulla. Men då kan man skylla på det
sen. Typ att jag kom inte ihåg nåt. Jag skulle inte vilja ha det så” (Jeffner 1998:197f).
En annan manlig informant menar att det är skillnad om man är nykter eller onykter
på frågan om man har rätt att sätta på en tjej som är full och menar att det är fel om
man är nykter men okej om man är berusad. Att vara berusad är alltså något som
ursäktar ett visst handlande för killar, medan tjejer måste hålla sig så pass nyktra att
36