fulltext - Brottsoffermyndigheten

denna situation som skildrats pga av sin berusning och rädsla inte förmått tillkalla
hjälp eller värja sig.
Högsta domstolen
HD konstaterar att Lilly har druckit en avsevärd mängd alkohol under kvällen, Lilly
har uppgett att hon känt sig berusad och att hon var borta i huvudet, men att hon inte
hade svårt att gå eller tala. Flera av männen som Lilly kom i kontakt med under den
aktuella natten har också gjort uttalande om hennes alkoholpåverkan. Kalle har t.ex.
sagt att hon luktade öl och att han fick uppfattningen att hon var full. Sverker och
Sonny har dock uppgett att Lilly inte verkade berusad. Liksom HovR:n finner HD
det utrett att Lilly under eftermiddagen och kvällen förtärt en avsevärd mängd men
finner det inte möjligt att med exakthet bestämma graden av Lillys berusning och
anser det heller inte påkallat för prövningen av detta mål. Lillys uppgifter om att hon
till följd av sin alkoholkonsumtion kände sig berusad framstår dock som trovärdig.
Uppgifterna om varför Lilly i sitt upprörda sinnestillstånd (då hon utvisats från en
restaurang och bråkat med sin väninna) följde med männen i bilen går isär. Männen
uppger att hon ville följa med på en raggarrunda, medan Lilly uppger att hon blev
erbjuden skjuts hem. Att Lilly frivilligt skulle följt med på en raggarrunda i hennes
upprörda tillstånd framstår som osannolikt. Starka skäl talar snarare för att hon
följt med i bilen i tron om att hon skulle få skjuts hem. I vart fall konstaterar HD att
männens avsikt ingalunda var att fara runt i Södertälje. Då de istället begav sig ut
till en relativt isolerad plats invid en sjö och där Sverker stannade kvar i bilen med
Lilly för att ha samlag med henne. De angivna omständigheterna talar starkt emot att
Lilly vid detta tillfälle frivilligt ville ha samlag med den för henne okände Sverker
i baksätet på bilen. Men samlag kom ändå till stånd. Lilly har uppgett att hon var
skräckslagen och att hon kände sig borta i huvudet och att hon därför till sist gav
upp på hans uppmaning att ta av sig trosorna. Hennes redogörelse för varför hon
inte gjorde något nämnvärt fysiskt motstånd har övertygat HD om att hon på grund
av sitt berusade tillstånd inte såg någon väg ut ur situationen som hon befann sig
i. Riksåklagaren har också framhållit att Lillys berättelse till viss del styrks av en
av de närvarande på platsen som i ett polisförhör berättat att han hört henne skrika
att hon inte ville. Han har emellertid senare uppgett till TR:n och HovR:n att han
uppgav detta endast för att hämnas på Sverker, en förklaring som HD finner föga
övertygande.
Det framstår som att de samlag som därefter ägt rum i tät ordningsföljd av Sonny och
Kalle inte har skett frivilligt från Lillys sida. Tilltro måste istället sättas till Lillys
uppgifter om att hon ansåg sig oförmögen att på ett effektivt sätt bjuda motstånd.
Riksåklagaren åberopade också att en av männen som var närvarande gick sin väg, då
han fann situationen obehaglig då det var uppenbart att Lilly inte ville ha samlag.
Vad det gäller händelserna i lägenheten går uppgifterna isär. Det som framgår av
utredningen är att Lilly befann sig i lägenheten tillsammans med fem män. Vidare
framgår det att Sverker försökt ha samlag med Lilly i sovrummet, men att det inte
kommit tillstånd. Lilly befann sig i badrummet under en avsevärd tid där hon hade
oralt samlag med Kalle och att Göran försökt att få tillstånd ett sådant samlag
men avvisats. Lilly har också uppgett att Sverker har haft samlag med henne inne
i badrummet, vilket Sverker nekar till. Lilly har dock gett en detaljerad berättelse
55