Läs hela studien (PDF) - Ledarskap och lärande
Läs hela studien (PDF) - Ledarskap och lärande
Läs hela studien (PDF) - Ledarskap och lärande
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>och</strong> i parlamenten hur skolan skall bli bättre, hur lärarutbildningarna skall bli<br />
attraktiva, hur lärarnas status skall återvinnas, hur man skall klara problemen<br />
med att studenter inte väljer matematik, naturorienterande ämnen <strong>och</strong> teknik<br />
<strong>och</strong> vad man skall göra när pensionsavgångarna börjar ta fart på allvar.<br />
I New South Wales i Australien kom en stor rapport i november 2000<br />
[Ramsey 2000], deras motsvarighet till vår svenska LUK 1 . Utgångspunkten<br />
där är att många tidigare rapporter varit genomtänkta <strong>och</strong> välskrivna, men<br />
att de tyvärr inte lett till något. Nu måste något ske innan det är för sent,<br />
en vitalisering av <strong>lärande</strong>t krävs, där kvalitet står i centrum. I detta arbete<br />
har forskningsresultat hämtats från när <strong>och</strong> fjärran <strong>och</strong> det konstateras att<br />
forskningen ganska entydigt har visat att lärarna utgör den viktigaste faktorn<br />
i elevernas <strong>lärande</strong>. Detta är alltså resultat av samma slag som de som<br />
framläggs i den svenska rapporten ”Ekonomiska resursers betydelse för<br />
pedagogiska resultat” [Gustafsson <strong>och</strong> Myrberg, 2002]. Där konstateras att<br />
lärarnas kunskaper <strong>och</strong> pedagogiska förmåga är långt viktigare än minskade<br />
klasstorlekar <strong>och</strong> nya läroplaner.<br />
Trots de goda ambitionerna <strong>och</strong> känslan av att kniven nu ligger mot strupen<br />
kan man konstatera att det inte ser ut som om lärarutbildningen i New South<br />
Wales håller på att reformeras i grunden. Den australiska rapporten mynnar<br />
ut i en lång åtgärdslista som känns välbekant från Sverige <strong>och</strong> andra länder,<br />
men personliga diskussioner med tjänstemän i Utbildningsdepartementet i<br />
Sydney indikerar att det inte är att vänta storslagna <strong>och</strong> snabba reformer.<br />
Det är något annat än sådana listor som krävs. Det krävs helt enkelt att man<br />
kan bygga upp nya lärarutbildningar från början utan att tyngas av det som<br />
redan finns. Vi upprepar att stora, offentliga system inte reformerar sig själva<br />
inifrån.<br />
I Norge har stortinget i mars 2002 meddelat nya riktlinjer för lärarutbildningen<br />
<strong>och</strong> huvuddragen är att ämneskompetensen skall förstärkas samt att norska,<br />
matematik <strong>och</strong> pedagogik blir obligatoriskt. Dokumentet har undertiteln<br />
”mangfoldig – krevende – relevant”. Återigen känns slutsatserna nästan<br />
plågsamt välbekanta. Vi vet någorlunda vad som krävs i västvärlden, men vi<br />
har inte varit beredda att tillåta de institutionella reformer som behövs för att<br />
faktiskt få dessa idéer genomförda.<br />
Japans utbildningssystem skiljer sig ganska markant från västvärldens i övrigt.<br />
Vår föreställning om detta system är av en skola med mycket stora klasser,<br />
där eleverna drillas stenhårt under skoltiden, <strong>och</strong> en universitetsutbildning<br />
präglad av låg studietakt <strong>och</strong> förhållandevis låga ambitioner. Denna<br />
föreställning är naturligtvis en karikatyr, men den är inte helt vilseledande.<br />
1 LUK är förkortningen för Lärarutbildningskommittén vars arbete ledde fram till<br />
slutbetänkandet Att lära <strong>och</strong> leda, En lärarutbildning för samverkan <strong>och</strong> utveckling<br />
[1999].<br />
23