12.07.2015 Views

Sbornik_Verejne_cesty-II

Sbornik_Verejne_cesty-II

Sbornik_Verejne_cesty-II

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VC_zlom 30.8.2011 11:42 Stránka 108VE¤EJNÉ CESTY108Značka byla umístěna na počátku údolí M. pod přehradní nádržíz důvodů ochranného pásma vodního zdroje (údolní nádrže). Po změněochranného pásma byla tato značka bez náhrady odstraněna.Krajská silnice č. <strong>II</strong>I/4774 vede několik kilometrů údolím M. a poslézekončí jako slepá. Účelová komunikace Lesů ČR (na p. č. ...) je jednouz odboček této silnice.Zpodkladů předložených stěžovatelkou jsem zjistil, že přístup naúčelovou komunikaci Lesů ČR byl již po desetiletí částečně omezendopravní značkou zakazující vjezd všech motorových vozidel bez výjimky.Po odstranění staré dopravní značky došlo k nahrazení značkounovou doplněnou o dodatkovou tabulku o výjimkách udělovanýchLesy ČR, s. p. Stěžovatelka se však domnívá, že také původnízákazová značka z šedesátých či sedmdesátých let minulého stoletíbyla umístěna nelegálně, neboť vlastník komunikace dodnes nepředložilžádný souhlas státního orgánu s jejím umístěním.Z hlediska dochovaných a předložených rozhodnutí a souhlasů vevěci, existuje pouze Souhlas s místní úpravou provozu ze dne 30. 5.2007, kterým Magistrát města F-M. jako věcně a místně příslušnýobecní úřad obce s rozšířenou působností ve věcech provozu na pozemníchkomunikacích odsouhlasil vlastníkovi účelové komunikaceumístění napadané dopravní značky.B. – SKUTKOVÁ ZJI·TùNÍPo posouzení podnětu z hlediska věcné působnosti jsem se rozhodlv souladu s ustanovením § 14 zákona č. 349/1999 Sb., o veřejnémochránci práv, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o veřejnémochránci práv“), ve věci zahájit šetření, v jehož rámci jsem o stanoviskapožádal dotčené úřady.Dne 11. 12. 2007 mi bylo doručeno vyjádření silničního správníhoúřadu, v němž starosta obce popsal základní skutkový stav v podstatěshodně se stěžovatelkou a dále uvedl, že omezení nekontrolovaného přístupudo lesa vždy bylo a je nutné z hlediska ochrany lesa, CHKO Beskydy,jelení oblasti a oblasti NATURA 2000. Právě ochrana lesa je dlestarosty obce důvodem značky na účelové komunikaci p. č. ... v k. ú. M.Vlastník pozemní komunikace p. č. ... – Lesy ČR, s. p., který nechalobnovit dopravní značku zákazu vjezdu pro motorová vozidlaa nechal ji doplnit o dodatkovou tabulku o udělovaných výjimkách,dne 2. 4. 2008 sdělil, že výjimky jsou udělovány v režimu zákona o lesích,přičemž trvale žijící osoby nejsou zpoplatňovány vůbec, rekreanti pakčástkou 100 Kč/rok v případě automobilu, nebo 50 Kč/rok v případě

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!