Sbornik_Verejne_cesty-II

VC_zlom 30.8.2011 11:42 Stránka 117VYBRANÁ STANOVISKA OCHRÁNCEkomunikacích, kdy v rámci státního dozoru pověřená osoba dozírá,zda vlastník komunikace plní povinnosti stanovené tímto zákonem.Zpoplatnění užívání komunikace je porušením zákona o pozemníchkomunikacích, a proto by měl silniční správní úřad tuto věcřádně vyšetřit v rámci státní kontroly a zaprotokolovat. Písemně pakúřad uloží způsob a lhůtu pro odstranění nedostatku, přičemž jemožno využít ustanovení § 150 správního řádu o příkazním řízení.Zde se taky úřad může vypořádat s případnými námitkami kontrolovanéosoby. Nedodržení písemného příkazu je možno sankcionovat citelnýmipokutami dle § 42 zákona o pozemních komunikacích.Šetření ve věci uzavírám touto zprávou, jež shrnuje mé dosavadnípoznatky, které budou po vyjádření dotčených správních úřadů podkladempro mé závěrečné stanovisko ve věci.Podle ustanovení § 18 odst. 1 zákona č. 349/1999 Sb., o veřejnémochránci práv, ve znění pozdějších předpisů, jsem požádal dotčenéúřady, aby se ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení této zprávy k mýmzjištěním vyjádřily a informovaly mě, jaké přijaly kroky ke zjednánínápravy. Zprávu o šetření zasílám na vědomí také stěžovatelce a generálnímuřediteli Lesů ČR, s. p.JUDr. Otakar M o t e j lveřejný ochránce práv117