Sbornik_Verejne_cesty-II

VC_zlom 30.8.2011 11:42 Stránka 101VYBRANÁ STANOVISKA OCHRÁNCEnad vodním tokem klene mostek, který není ve vlastnictví stěžovatelů,avšak je součástí komunikace.Dne 5. 3. 2010 mi bylo doručeno vyjádření Obecního úřadu Č. V.,který uvádí, že při deklarování existence místní komunikace na předmětnémpozemku se řídil závazným právním názorem nadřízenéhoúřadu. Doplnil také aktuální informace o dalších aspektech kauzy,které jsem již organicky včlenil do předchozí části této zprávy.K aktuálnímu vyřazování místní komunikace na předmětném pozemkuze sítě místních komunikací silniční správní úřad uvádí, žetímto vyřazením nedojde k zániku komunikace jako takové. Přetrvázde veřejně přístupná účelová komunikace, neboť k jejímu zánikumůže dojít pouze způsobem dlouhodobým a pokojným,69 o čemžv šetřeném případě nemůže být řeč.C. – PRÁVNÍ HODNOCENÍZákon o veřejném ochránci práv mi ukládá povinnost působitk ochraně osob před jednáním úřadů a dalších institucí uvedenýchv tomto zákoně, pokud je v rozporu s právem, neodpovídá principůmdemokratického právního státu a dobré správy, jakož i před jejich nečinností,a tím přispívat k ochraně práv a svobod.V této části zprávy o šetření proto zhodnotím postup správních orgánův šetřeném řízení z hlediska dodržení právních předpisů a principůdobré správy.K celé věci si úvodem dovoluji konstatovat, že všem dotčenýmsprávním úřadům nemohu vytknout, že by se předloženým problémema dlouhodobě přetrvávajícím sousedským konfliktem nezabývaly.Zejména silniční správní úřad Č. V. po nutném poučení o rozsahujeho povinností, kterého se mu dostalo v letech 2008–2009, celou záležitostřešil s velkou dávkou vytrvalosti a odbornosti.Musím rovněž uvést, že předložený případ je jedním z nejsložitějších,s nimiž jsem se na poli ochrany pozemních komunikací setkal,a to v měřítku celé republiky. Složitost zde nespočívá ve skutkové rovině(jde o relativně nevýznamnou cestu užívanou místními obyvatelijedné obce, která byla jednoznačně přehrazena stěžovateli), nýbržvrovině právní. Řeší se zde právní otázky z rozmezí řady desetiletí,kdy se měnila nejen právní úprava, ale i samotná povaha státu z nedemokratickéhozřízení směrem k právnímu demokratickému státu69 Sborník stanovisek veřejného ochránce práv: Veřejné cesty, 2007, str. 15-16(www.ochrance.cz).101