12.07.2015 Views

Sbornik_Verejne_cesty-II

Sbornik_Verejne_cesty-II

Sbornik_Verejne_cesty-II

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

VC_zlom 30.8.2011 11:42 Stránka 25SPECIFICKÉ SITUACE2) Stavba postavená na komunikaci sice postrádá povolení silničníhosprávního úřadu, ale byla povolena stavebním úřadem.V takovém případě by měl stavební úřad iniciovat zrušení svéhonezákonného rozhodnutí. Nezákonného proto, že povolil stavbu napozemní komunikaci bez předchozího povolení silničního správníhoúřadu. Pokud už vzhledem k propadlým lhůtám není možné vydanéstavební povolení zrušit, stále může zasáhnout silniční správní úřada sám nařídit odstranění takové stavby jakožto pevné překážky. Dojdetím sice ke kolizi dvou správních rozhodnutí, ale takové situace seobčas stávají a judikatura se s tímto problémem v jiných odvětvíchpráva již vypořádala.17Kolize dvourozhodnutí3. POVOLENÍ UMÍSTùNÍ DOPRAVNÍHO ZNAâENÍZatímco k umístění sloupku či závory postačuje pouze rozhodnutí silničníhosprávního úřadu o omezení přístupu na komunikaci,18k umístění dopravní značky na účelovou komunikaci je potřeba míttaké souhlas úřadu obce s rozšířenou působností podle zákona o provozuna pozemních komunikacích.19 Na druhou stranu platí, že nekaždá dopravní značka představuje omezení přístupu na komunikaci.Proto dopravní značky, které jen omezují rychlost, mají informativnícharakter či přikazují nějaký způsob chování řidičů, aniž byomezovaly přístup na komunikaci, logicky nevyžadují žádné rozhodnutío omezení přístupu na komunikaci. Rozhodnutí silničního správníhoúřadu tak musí předcházet zejména v případech umístění značekzakazujících vjezd všech či některých druhů vozidel, zakazujícíchvjezd vozidlům s určitou okamžitou hmotností apod.Stručný přehled nutnosti obstarat si rozhodnutí daného úřadupodává tabulka:17 Rozsudky NSS č. j. 7 A 28/2000, č. j. 9 As 8/2008 a nález Ústavního soudu sp. zn.<strong>II</strong> ÚS 142/02.18 Jde o již výše zmiňované řízení podle § 7 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemníchkomunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Možnou cestou je i vydání povoleník umístění pevné překážky podle § 29 odst. 2 cit. zákona. Úřad by se měl zřejměřídit obsahem žádosti.19 § 77 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějšíchpředpisů.25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!