18.07.2013 Views

Danmarks Transportinfrastruktur 2030 - Bent Flyvbjerg - Aalborg ...

Danmarks Transportinfrastruktur 2030 - Bent Flyvbjerg - Aalborg ...

Danmarks Transportinfrastruktur 2030 - Bent Flyvbjerg - Aalborg ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Danmarks</strong> transportinfrastruktur <strong>2030</strong><br />

Betænkning fra Infrastrukturkommissionen – kapitel 12<br />

Helhedssynet styrker<br />

mulighederne<br />

for at sammentænke<br />

delelementerne<br />

i projektet.<br />

OPP-modellen placerer<br />

de største risici<br />

hos den private<br />

part.<br />

Side 210 af 312<br />

I en OPP-model vil tendensen mod en overordnet beskrivelse af projektet og dets funktionalitet<br />

være yderligere forstærket. OPP-selskabet vil fra starten anlægge et helhedssyn på projektet,<br />

der dækker både projektering, anlæg og vedligeholdelse, og det vil styrke de økonomiske<br />

incitamenter og mulighederne for at sammentænke de enkelte delelementer af projektet.<br />

12.1.2. Risikodeling<br />

Fordelingen af projektrisici er et grundelement i samarbejdet mellem den offentlige og private<br />

part. Ved projektets risici forstås uforudsete hændelser, der kan indtræde i forbindelse<br />

med f.eks. finansiering, planlægning, design og konstruktion, anlæg, drift og vedligeholdelse,<br />

serviceopgaver, teknologiske ændringer samt reguleringsmæssige forhold.<br />

De uforudsete hændelser kan øge omkostningerne eller forsinke byggeriet, men de kan også<br />

vedrøre eksterne forhold, som hverken den private eller den offentlige part har nogen mulighed<br />

for at forudse.<br />

Meget taler for at lægge så meget som muligt af de anlægs- og driftsrelaterede risici over på<br />

den private part. Disse risici vil den private part have direkte indflydelse på, og ved at konkurrenceudsætte<br />

disse faktorer, vil den offentlige bygherre kunne skabe mulighed for effektivitetsgevinster.<br />

Både i totalentreprisen, samlet udbud og i OPP-modellen er risiko for selve<br />

anlægsfasen således overført til den private part. I OPP-modellen og samlet udbud er herudover<br />

også ansvaret for driftsfasen overført som en integreret del af risikoen for selve anlægget<br />

af projektet.<br />

De regulatoriske forhold er det derimod den offentlige part, som har hovedindflydelsen på,<br />

og derfor naturligt opretholder risikoen i forhold til.<br />

OPP-modellen er den model, der indebærer den mest omfattende placering af risici hos den<br />

private part. Såvel risikoen i forbindelse med koordination i byggefasen og drifts- og vedligeholdelsesrisikoen<br />

er i OPP-modellen placeret hos den private part jævnfør Figur 12.1.<br />

Figur 12.1 Risikofordeling ved totalentreprise og OPP 164<br />

Design- og projekteringsrisiko<br />

Offentlig<br />

Risiko for koordination i byggefasen<br />

Offentlig<br />

Drifts- og vedligeholdelsesrisiko<br />

Offentlig<br />

Delt<br />

Totalentreprise OPP<br />

Delt<br />

T otalentreprise<br />

Delt<br />

Privat<br />

Privat<br />

OPP<br />

Privat<br />

Totalentreprise OPP<br />

164 Vejdirektoratet

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!