26.07.2013 Views

Søgbar version

Søgbar version

Søgbar version

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

hvorved der kan sikres hyppige søværts forbindelser<br />

på et stort antal ruter mellem forskellige<br />

havne på de to kyster. Fortsat færgedrift<br />

kræver imidlertid som nævnt stadig investeringer,<br />

som sammen med de løbende driftsog<br />

vedligeholdelsesomkostninger vil resultere i<br />

stadig stigende udgifter, der stort set vil følge<br />

trafikomfanget, medens omkostningerne ved fast<br />

forbindelse vil være omtrent uforandrede, når<br />

forbindelsen først er etableret. Den reelle samfundsøkonomiske<br />

belastning ved etablering af<br />

en fast forbindelse er således knyttet til den<br />

relativt korte anlægsperiode, i hvilken det tillige<br />

er nødvendigt at opretholde færgedrift.<br />

De samfundsmæssige omkostninger efter anlægsarbejdets<br />

afslutning er derimod minimale<br />

ved en fast forbindelse. Heraf følger, at takstfastsættelsen<br />

ved færgedrift er stærkt afhængig<br />

af de stadig påløbende omkostninger, medens<br />

der ved en fast forbindelse med tilstrækkelig<br />

kapacitet opnås en langt større frihed i takstfastsættelsen.<br />

Ved færgedrift må det endvidere tages i betragtning,<br />

at en væsentlig øget trafik tværs over<br />

Sundet vil kunne skabe vanskeligheder for søfarten,<br />

idet antallet af situationer, der indebærer<br />

risiko for kollision, selvsagt øges med stigende<br />

færgetrafik.<br />

Af de foretagne tekniske undersøgelser fremgår,<br />

at det ikke synes forbundet med tekniske<br />

vanskeligheder at tilvejebringe en fast forbindelse<br />

over Øresund, og vurderingen af, om<br />

færgefarten bør erstattes af en sådan forbindelse,<br />

kan derfor alene afgøres under hensyn<br />

til økonomiske, trafikale og samfundsmæssige<br />

overvejelser.<br />

Anlægges en fast forbindelse, må det dog<br />

ventes, at der fortsat vil være grundlag for nogen<br />

færge- og bådtrafik. Ved fast forbindelse<br />

for såvel vej- som banetrafik vil behovet for<br />

supplerende færgefart imidlertid være ret begrænset.<br />

Navnlig bortfaldet af den omfattende<br />

togfærgetrafik vil medføre betydelige besparelser,<br />

hvilket må tages i betragtning ved vurderingen<br />

af alternativer for såvel vej- som banetrafik.<br />

Hertil kommer, at de foretagne økonomiske<br />

sammenligninger mellem forskellige alternative<br />

løsninger viser, at trafikken omkring 1980<br />

vil kunne betjenes til omirent samme omkostninger<br />

ved en nordlig kombineret forbindelse<br />

med supplerende færgefart som ved færgefart<br />

alene. Tages der tillige hensyn til de forøgede<br />

indtægter, der ved fast forbindelse vil kunne<br />

opnås med uforandrede takster, viser en sam-<br />

22<br />

menligning på. driftsøkonomisk grundlag, at<br />

nævnte nordlige kombinerede forbindelse vil<br />

give et betydeligt nettooverskud i forhold til<br />

færgefart alene allerede fra begyndelsen af<br />

1970-erne. Navnlig på lidt længere sigt er fordelene<br />

ved fast forbindelse betragtelige, hvilket<br />

også gælder andre alternativer, der efterhånden<br />

ligeledes fremtrader som mere gunstige end<br />

færgefart alene.<br />

For trafikanterne er der endvidere åbenbare<br />

fordele i form af kortere rejsetid, ligesom etablering<br />

af en fast forbindelse indebærer en meget<br />

betydelig kapacitetsudvidelse i forhold til færgedrift,<br />

samtidig med, at ventetider og kødannelser<br />

skulle blive næsten elimineret. For jernbanetrafikkens<br />

vedkommende opnås yderligere fordele<br />

ved, at rangerarbejde på færgestationerne<br />

kan bortfalde.<br />

Ved stillingtagen til en fast Øresunds-forbindelse<br />

er det endvidere af betydning, at det<br />

må anses for overvejende sandsynligt, at en fast<br />

forbindelse over Store Bælt vil være etableret<br />

inden udgangen af 70-erne. I så fald vil en<br />

fast Øresunds-forbindelse kunne blive et led i<br />

en ubrudt forbindelse fra den skandinaviske<br />

halvø til Kontinentet.<br />

På denne baggrund synes en fast forbindelse<br />

på længere sigt: derfor at være den bedste løsning<br />

på de voksende trafikproblemer, og efter<br />

udvalgenes opfattelse er det tidspunkt, hvor det<br />

må anses for nødvendigt, at der træffes principiel<br />

beslutning i spørgsmålet, nu ved at nærme<br />

sig. En principiel stillingtagen må endvidere<br />

anses for ønskelig af hensyn til de beslutninger,<br />

der i øvrigt er påkrævede i forbindelse med<br />

planlægningen af den fremtidige færgefart på<br />

Sundet.<br />

Det er klart, at en fast forbindelse i begge<br />

linier vil give den største trafik over Sundet,<br />

ligesom dette vil være den løsning, der vil<br />

medføre den korteste rejsetid og de mindste<br />

rejseomkostninger for trafikanterne uanset udgangspunkt<br />

og endemål. For at opnå denne<br />

virkning må en sådan løsning omfatte vejforbindelser<br />

med stor kapacitet i begge linier og<br />

i mindst én af dem endvidere en jernbaneforbindelse.<br />

En sådan løsning vil imidlertid være<br />

langt dyrere i anlægsomkostninger end blot én<br />

fast forbindelse, og deri vil endvidere inden for<br />

den af udvalget undersøgte tidsperiode indtil<br />

år 2000 være driftsøkonomisk mindre gunstig.<br />

Da det endvidere overhovedet forekommer urealistisk,<br />

at begge forbindelser skulle kunne blive<br />

bygget samtidig, må hovedspørgsmålet blive, om

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!