26.07.2013 Views

Søgbar version

Søgbar version

Søgbar version

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

skellig ved forskellige etablerede forbindelser.<br />

Tilvækstens størrelse beror således ikke blot på<br />

selve forbindelsen og overførselstaksterne, men<br />

tillige på trafikkens karakter samt på forholdene<br />

i de tilgrænsende landområder, såsom befolkningstætheden<br />

og næringslivets lokalisering<br />

m.m. Dette bevirker, at erfaringer fra én etableret<br />

fast forbindelse ikke direkte kan anvendes<br />

til beregning af trafiktilvæksten ved en anden<br />

fast forbindelse. Oplysninger fra andre faste forbindelser<br />

kan dog være vejledende, når det gælder<br />

om at bedømme trafikspringet ved en fast<br />

forbindelse over Øresund.<br />

Adskillige teorier til beregning af den springvise<br />

trafiktilvækst har været fremsat i forskellige<br />

lande. Disse teorier har forsøgsvis været benyttet<br />

for så vidt angår Øresunds-trafikkens udvikling<br />

- og man har haft kontakt med den<br />

ekspertgruppe, der undersøger forholdene for<br />

en tunnel under den engelske kanal - men det<br />

har vist sig, at det ikke kan lade sig gøre udelukkende<br />

på grundlag af sådanne teorier at udtale<br />

sig om trafikspringet. Forsøg på at indkredse<br />

problemet er derfor gjort gennem en række<br />

overvejelser og sammenligninger, som der er<br />

gjort nærmere rede for senere i dette kapitel<br />

samt i det supplerende bilag 6.1.<br />

Det er imidlertid ikke blot trafikken med<br />

personbiler, som vil få væsentligt forbedrede<br />

overfartsvilkår ved etableringen af en fast forbindelse<br />

over Øresund. Denne vil tillige betinge<br />

væsentligt ændrede forudsætninger for lastbiltrafikken,<br />

for persontrafikken med busser samt<br />

for banetrafikken. For den sidstes vedkommende<br />

vil således etableringen af en fast forbindelse<br />

åbne helt nye muligheder for kørsel med<br />

gennemgående tog, og der vil både for personog<br />

godsvogne kunne opnås omkostningsreduktioner<br />

og tidsbesparelser. Den faste forbindelse<br />

over Øresund vil også kunne få væsentlig betydning<br />

for trafikken mellem København og<br />

Bornholm.<br />

For godstrafikken vil der kunne påregnes<br />

stigning både på grund af overflyttet trafik fra<br />

andre ruter og som følge af nytilkommen trafik<br />

gennem et trafikspring umiddelbart efter den<br />

faste forbindelses åbning og en herefter optrædende<br />

tendens til øget vareomsætning mellem<br />

Skåne og Københavnsområdet. Yderligere må<br />

antages, at den igangværende tendens til, at<br />

godstransporterne bl. a. mellem Danmark og<br />

Sverige i stadigt aftagende omfang afvikles<br />

med skibe, vil blive forstærket, jfr. nedenfor.<br />

Af væsentlig betydning for vurderingen af<br />

trafikkens omfang på en fast forbindelse er,<br />

om man ved etableringen af forbindelsen vil<br />

bestemme sig for at opkræve afgifter for benyttelsen.<br />

Trafikudviklingen er derfor bedømt<br />

i tilfælde af såvel afgiftsfri forbindelse som<br />

afgiftsbelagt. Ved de nedenfor i kap. 7 gennemførte<br />

beregninger er benyttet afgiftsbeløb,<br />

svarende til de nugældende færgetakster. Spørgsmål<br />

vedrørende afgifter drøftes i øvrigt i<br />

kap. 7.<br />

Overvejelserne om trafikken over en fast forbindelse<br />

over Øresund kompliceres af, at der<br />

må forudsættes en række alternative faste forbindelser,<br />

som hver især må antages at påvirke<br />

trafikbilledet på meget forskellig måde.<br />

For flere af disse alternativers vedkommende<br />

må det desuden forventes, at der fortsat vil være<br />

basis for at opretholde en trafik med færger og<br />

både. Bygges der kun en fast forbindelse for biltrafik,<br />

vil det fortsat være nødvendigt at opretholde<br />

færger til betjening af togtrafikken, og<br />

bygges en bro i Helsingør-Helsingborglinien<br />

— kombineret eller ikke - vil der utvivlsomt fortsat<br />

være behov for færgeforbindelser på de sydlige<br />

ruter. Tilsvarende gælder i tilfælde af fast<br />

forbindelse i København—Malmølinien.<br />

Under hensyn hertil indledes fremstillingen<br />

i dette kapitel med en kort redegørelse for de<br />

forskellige alternative trafiksituationer, der kan<br />

blive tale om, alt efter om det vælges at etablere<br />

den ene eller den anden af de i den tekniske<br />

redegørelse omhandlede faste forbindelser,<br />

jfr. kap. 5.<br />

2. Alternative faste forbindelser med<br />

supplerende færge- og bådtrafik<br />

Til belysning af trafikforholdene efter etableringen<br />

af en fast forbindelse behandles i det<br />

følgende kun de vigtigste alternativer for en<br />

fast forbindelse over Øresund. Trafikbilledet i<br />

de angivne alternativer bliver forskelligt, ikke<br />

blot for så vidt angår den trafik, som vil benytte<br />

den faste forbindelse, men også i betydelig<br />

grad for så vidt angår den tilbageværende<br />

trafik på færger og både. Det er derfor nødvendigt<br />

at betragte hele trafikbilledet, d.v.s. alle de<br />

ruter, som influeres af en fast forbindelse. Hver<br />

alternativ fast forbindelse modsvares af et alternativ<br />

for de øvrige ruter over Øresund. Disse<br />

alternative muligheder kan kortfattet beskrives<br />

på følgende måde:<br />

Motorvejsforbindelse i K—M linien. Der må<br />

87

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!