26.07.2013 Views

Søgbar version

Søgbar version

Søgbar version

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

påregnes et fortsat behov for færger til jernbanetrafik<br />

både på K-M og på H-H ruten og<br />

på sidstnævnte rute tillige til motortrafik. Der<br />

vil sikkert stadig blive en omfattende bilog<br />

persontrafik ad søvejen på H-H ruten. På<br />

K-M ruten vil der formentlig kun restere et<br />

ringe behov for befordring til søs, og det samme<br />

vil sikkert gælde K-L ruten.<br />

Kombineret motorvejs- og jernbaneforbindelse<br />

i K—M linien. Behovet for togfærgetrafik<br />

vil helt bortfalde og dermed også grundlaget<br />

for al færgefart på K-M ruten. I H-H linien<br />

findes derimod stadig et behov for overførsel<br />

af personer og biler. Der vil kun være et ringe<br />

behov for bådforbindelse til den lokale persontrafik<br />

på K-L ruten.<br />

Motorvejsbro i H—H linien. Der vil fortsat<br />

være behov for jernbanefærger i H-H linien,<br />

på K-M ruten og på sidstnævnte rute også for<br />

biloverførsler. Desuden vil der stadig være lokal<br />

persontrafik for færge- og bådfart såvel på K-M<br />

og K-L som på H-H ruterne.<br />

Kombineret motorvejs- og jernbaneforbindelse<br />

i H-H linien. Behovet for færgefart på H-H<br />

ruten bortfalder, men der vil stadig være et<br />

vist lokalt behov for bilfærgefart på K-M<br />

ruten samt for en rent lokal persontrafik til søs<br />

på såvel K-L som K-M ruterne og eventuelt på<br />

H-H ruten.<br />

Jernbaneforbindelse i H-H linien. Der bliver<br />

fortsat behov for bilfærger såvel på K-M og<br />

K-L som på H-H ruterne. En del af biloverførslen<br />

kunne dog eventuelt ske pr. jernbane i<br />

H-H linien, specielt hvis der bliver dobbeltspor.<br />

Behov for personbefordring til søs foreligger<br />

stadig. Omfanget er dog reduceret i H-H linien,<br />

bl. a. fordi de rejsende, som kommer til færgelejerne<br />

med tog, fortsætter med tog over Sundet.<br />

Motorvejsforbindelse i K-M linien samt jernbane-<br />

eller kombineret forbindelse i H—H linien.<br />

Der vil ikke være noget behov for togfærger<br />

i K-M linien. Et behov for færger til biloverførsel<br />

på H-H ruten foreligger ved en løsning,<br />

hvor der i den nordlige linie alene anlægges<br />

baneforbindelse, medmindre det skulle vise sig<br />

fordelagtigt at overføre biler på jernbanen. For<br />

den lokale persontrafik på H-H ruten vil der<br />

stadig være behov for bådforbindelse. En kombineret<br />

forbindelse i H-H linien samt en vejforbindelse<br />

i K-M linien vil eliminere al færgetrafik.<br />

De nævnte alternative trafikanlæg over Øresund<br />

er anskueliggjort i figur 6.1. Spørgsmålet<br />

om trafikkens fordeling mellem den faste for-<br />

bindelse og de forskellige ruter er nærmere<br />

behandlet i de følgende afsnit om person- og<br />

godstrafikken.<br />

Alternativer, som er kombinationer af to linier,<br />

er egnet for udbygning i etaper. Trafiksituationen<br />

bliver under byggeperioden forskellig,<br />

alt efter om der bygges først på den nordlige<br />

eller sydlige rute. Ved behandlingen af de<br />

forskellige alternativer er de specielle problemer,<br />

der knytter sig til en etapevis udbygning,<br />

ikke behandlet nærmere.<br />

3. Forskydninger i rejsetiderne m.v.<br />

Trafikkens fordeling på de forskellige alternative<br />

rejseveje og rejsemåder er væsentlig for<br />

en fast forbindelses økonomiske grundlag. Trafikanternes<br />

valg af rejserute beror på flere faktorer,<br />

hvoraf vejlængden og rejsetiden samt udgiften<br />

kan antages at være de vigtigste. Alle<br />

vælger dog ikke den korteste, hurtigste og billigste<br />

rejsevej.<br />

Hvis fordelingen af rejsende og transporterne<br />

beroede alene på en enkelt af disse faktorer,<br />

ville beregningerne kunne forenkles betydeligt.<br />

Navnlig i USA er spørgsmålet om trafikanternes<br />

valg af rute gjort til genstand for undersøgelser,<br />

og det er dér konstateret, at tiden er af<br />

stor betydning for rutevalget, navnlig for personbiltrafikken.<br />

En særlig undersøgelse er derfor<br />

foretaget for at belyse, hvorledes de forskellige<br />

overfartsalternativer på Øresund vil påvirke<br />

rejsetiderne ved bilkørsel. Resultatet heraf er<br />

anført på isokronkort for nogle alternativer omfattende<br />

såvel færgeoverfart som forskellige<br />

faste forbindelser. Figur 6.2 og 6.3 viser tiderne<br />

for kørsel med bil fra København. Figur 6.4<br />

og 6.5 fra Malmø og figur 6.6 og 6.1 fra Helsingborg.<br />

Ved udarbejdelsen af disse isokronkort<br />

er regnet med en gennemsnitshastighed på<br />

70 km/time på motorvej, 60 km/time på øvrige<br />

hovedveje samt på den faste Øresunds-forbindelse<br />

og 30 km/time på veje og gader inden<br />

for byområder. Ventetiden ved færgeoverfart<br />

er sat til gennemsnitligt 20 minutter, idet der<br />

med ventetid her menes tiden fra køretøjets<br />

ankomst til færgelejet og til ombordkørsel. Det<br />

er videre forudsat, at vejnettet er udbygget efter<br />

den svenske vejplan på svensk side og de foreliggende<br />

vej planer på dansk side. For færgeoverfart<br />

i H-H linien er overfartstiden sat til<br />

20 minutter og i K-M linien til 50 minutter,<br />

svarende til overfarten på ruten Dragør-Limhamn.<br />

89

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!