Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag
Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag
Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
TAB E L 5.5.<br />
Køns betydning for styrken af de to centrale korrelationer mellem liberale og republikanske<br />
demokratiaspekter<br />
O P LEV E LSE A F G O DT FÆLLES S K AB OG<br />
OPL E VELSE AF F R I H ED TIL A T V Æ R E P Å EGEN MÅ D E<br />
γ - K O E FFICIENT N P 95 PCT.-KONFIDENSINT.<br />
Pige 0,43 2.028 0,000 0,37 – 0,49<br />
Dreng 0,25 2.168 0,000 0,18 – 0,31<br />
O P LEV E LSE A F AT T I LHØ R E FÆLLES S KABET O G<br />
OPL E VELSE AF F R I H ED TIL A T V Æ R E P Å EGEN MÅ D E<br />
Pige 0,53 1.987 0,000 0,47 – 0,58<br />
Dreng 0,43 2.148 0,000 0,37 – 0,48<br />
sig selv. Det er interessant, at pigerne har en bedre integration af demo.<br />
kratierfaringerne end drengene. I en vis afgrænset betydning af ordene har<br />
de altså en bedre integration mellem individ og fællesskab, mellem selv og<br />
socialitet. Kan man finde en forklaring på dette? Den mest nærliggende<br />
antagelse er nok den forskel i kønssocialisering, vi tidligere har omtalt, og<br />
som er beskrevet af bl.a. Bjerrum Nielsen og Rudberg (1991): at pigerne er<br />
mere optaget af det relationelle end de mere udadrettede drenge. At være<br />
orienteret mod det relationelle eller socioemotionelle giver måske bedre<br />
sociale redskaber til eller færdigheder i at forbinde individ og fællesskab.<br />
S A M M ENFA TNI N G<br />
Kapitlet rejser spørgsmålet, om det, vi adskilte i den analytiske distinktions<br />
to poler, også i elevernes empiriske erfaringsvirkelighed adskiller sig i to<br />
enten afhængige eller gensidigt udelukkende dele. Internt i hver del af den<br />
analytiske opdeling af empirien viste sig stærke parvise korrelationer mellem<br />
centrale spørgsmål, samtidigt med at enkelte spørgsmål måtte udelukkes for<br />
at danne empirisk homogene grupper af erfaringsaspekter i hver af optikerne.<br />
Dette gav umiddelbart anledning til at tro, at grupper af elever i folkeskolen<br />
havde sammenhængende sæt af demokratierfaringer, der enten kunne siges<br />
at være liberale eller republikanske. Den videre analyse har nu vist, at der<br />
ikke i vores undersøgelse er empirisk grund til at opretholde distinktionen<br />
mellem liberale og republikanske demokratierfaringer. Det ser derimod<br />
104