26.07.2013 Views

Skolen og den sociale arv - PISA-undersøgelse

Skolen og den sociale arv - PISA-undersøgelse

Skolen og den sociale arv - PISA-undersøgelse

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>og</strong> en særlig karakter. Værdierne kommer til udtryk i æstetik, i samværsformer,<br />

i prioriteringer, arbejdsfordelinger, aktivitetsmuligheder, anerkendelse<br />

samt inkluderende <strong>og</strong> ekskluderende processer. Ethos betegner således<br />

en række kvaliteter, som kan være meget vanskelige at registrere i form<br />

af faglige præstationer, men som er væsentlige for elevernes læringsmuligheder.<br />

Mortimore et al.’s resultater suppleres til dels af <strong>PISA</strong>-<strong>undersøgelse</strong>n<br />

(Andersen et al., 2001), der udpeger tre forhold som betydningsfulde<br />

for skolens muligheder for at kompensere for negativ social <strong>arv</strong>,<br />

nemlig 1) skolen i relation til socio-økonomiske forhold: 11 at der er lav<br />

social segregering på skolen, 2) egenskaber hos læreren (vurderet af skoleledere):<br />

at lærerne har en høj undervisningsmoral, er entusiastiske i deres<br />

arbejde, er stolte over skolen <strong>og</strong> værdsætter b<strong>og</strong>lige færdigheder, <strong>og</strong> 3)<br />

elev-lærer-relationen (vurderet af elever): at der er et godt forhold mellem<br />

elever <strong>og</strong> lærere, at eleverne oplever, at lærerne viser interesse for deres<br />

arbejde, <strong>og</strong> at eleverne bliver lyttet til <strong>og</strong> får hjælp, hvis de har behov for<br />

det.<br />

Spørgsmålet om mindsket social segregering er et strukturelt forhold,<br />

som effektive skoler netop kan kompensere for ifølge <strong>den</strong> omtalte<br />

<strong>undersøgelse</strong> af Mortimore. Imidlertid har senere <strong>undersøgelse</strong>r rejst tvivl<br />

om resultater som dette. Som grundlag for <strong>undersøgelse</strong>n “International<br />

School Effectiveness Research Project” (ISERP) samledes en række eksisterende<br />

<strong>undersøgelse</strong>sresultater, der viste, at “skoleeffektivitet” ikke er<br />

enkelt at måle (Reynolds et al., 1994). 12 I <strong>den</strong>ne opsamling påpeges det, at<br />

flere <strong>undersøgelse</strong>r in<strong>den</strong> for de seneste år viser, at kun 8-15 pct. af variationerne<br />

i elevers testresultater kan sættes i sammenhæng med effektivitetsfaktorer<br />

på klasse- <strong>og</strong> skoleniveau (Reynolds & Cuttance, 1991), at<br />

skolens effektivitet kun har lille indflydelse på elevers præstationer sammenlignet<br />

med lærer- <strong>og</strong> klasseeffektivitet (Scheerens & Creemres, 1989),<br />

at skolers effektivitet ikke er stabil over flere år, men kan svinge meget<br />

(Nuttall et al., 1989), at faglige <strong>og</strong> <strong>sociale</strong> testresultater viser sig at kunne<br />

være helt uafhængige af hinan<strong>den</strong>, selvom man tidligere troede, at effektive<br />

skoler var effektive på flere af disse områder samtidig (Mortimore et<br />

al., 1988), <strong>og</strong> at en <strong>og</strong> samme skole kan have forskellig effektivitet for<br />

11. Denne er <strong>den</strong> væsentligste enkeltfaktor i <strong>PISA</strong>-<strong>undersøgelse</strong>n.<br />

12. Denne <strong>og</strong> alle efterfølgende referencer til <strong>den</strong> omtalte opsamling er citeret fra Grøterud & Nilsen<br />

(1998) <strong>og</strong> Reynolds et al. (1994).<br />

INDLEDNING 19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!