28.07.2013 Views

Debatoplæg om aktivt ejerskab - Finansministeriet

Debatoplæg om aktivt ejerskab - Finansministeriet

Debatoplæg om aktivt ejerskab - Finansministeriet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tabel 4.4. Ejerfordeling i de 500 største koncerner og fritstående firmaer<br />

i Danmark.<br />

Ejerkategori Antal Pct.vis for-<br />

deling<br />

Ansatte Pct.vis<br />

fordeling<br />

Spredt <strong>ejerskab</strong> .............................. 44 8,8 207.445 22,2<br />

Familie<strong>ejerskab</strong> ............................. 109 21,8 99.255 10,6<br />

Fonds<strong>ejerskab</strong>................................ 57 11,4 136.596 14,6<br />

D<strong>om</strong>inerende <strong>ejerskab</strong>................... 86 17,2 232.558 24,9<br />

Offentligt <strong>ejerskab</strong>......................... 21 4,2 64.340 6,9<br />

Udenlandsk <strong>ejerskab</strong>...................... 144 28,8 108.643 11,6<br />

Andelseje, foreningseje o.l. ........... 31 6,2 78.205 8,4<br />

Særlige ejerformer......................... 8 1,6 7.811 0,8<br />

I alt................................................. 500 100 934.853 100<br />

Kilde: Greens og oplysninger fra virks<strong>om</strong>hederne 4 .<br />

Selv <strong>om</strong> koncernerne med en meget spredt ejerkreds udgør under 10 pct. af<br />

de 500 største koncerner, vægter de dog dobbelt så meget, når deres relative<br />

betydning opgøres ud fra antallet af ansatte. Det indikerer, at koncernerne<br />

med meget spredt ejerkreds er forholdsvist store. Det <strong>om</strong>vendte gør sig gældende<br />

for de familieejede koncerner og selskaber ejet af udlandet, s<strong>om</strong> fylder<br />

væsentligt mere i antal, end de gør i størrelse målt efter antal ansatte.<br />

Sammenlignet med ejersammensætningen af den børsnoterede aktiekapital<br />

giver ejeroplysningerne <strong>om</strong> de 500 største koncerner indtryk af et større <strong>om</strong>fang<br />

af familie- og fonds<strong>ejerskab</strong> og et mindre <strong>om</strong>fang af ejere, der kun har<br />

mindre ejerandele, herunder institutionelle investorer, s<strong>om</strong> ikke må udøve en<br />

bestemmende indflydelse i anden erhvervsvirks<strong>om</strong>hed, jf. kapitel 10.<br />

En forklaring kan være, at fordelingen af den børsnoterede aktiekapital opgør<br />

kapitalandele, mens det i ejerregistreringen for de 500 største selskaber så<br />

vidt muligt er forsøgt at tage højde for forskelle i kapital- og stemmeandele.<br />

En aktionær med en høj kapitalandel, kan således sagtens have en meget lille<br />

indflydelse i selskabet, f.eks. hvis der kun er begrænset stemmeret knyttet til<br />

den konkrete aktiebesiddelse.<br />

En anden medvirkende forklaring kan være, at der er mange personligt ejede<br />

virks<strong>om</strong>heder blandt de ikke-børsnoterede, s<strong>om</strong> udgør over halvdelen af koncernerne<br />

blandt de 500 største. For at være børsnoteret stilles krav <strong>om</strong> en vis<br />

spredning i aktierne. De erhvervsdrivende fondes ejerbesiddelser er desuden<br />

spredt ud på flere ejerkategorier i aktiemarkedsstatistikken, hvilket ikke giver<br />

mulighed for en klar identifikation af fondenes samlede ejerandele.<br />

4 De koncerner og fritstående firmaer, der indgår i undersøgelsen, er skriftligt blevet anmodet<br />

<strong>om</strong> at bekræfte/afkræfte ejerkategoriseringen. Mere end 3/4 har givet tilbagemelding.<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!