Debatoplæg om aktivt ejerskab - Finansministeriet

Tilsammen tegner denne gruppe sig for 60 pct. af beskæftigelsen blandt de
udvalgte finansielle koncerner, jf. tabel 4.6.
Tabel 4.6. Ejerfordeling for de 26 største finansielle koncerner i Dan-
mark.
Ejerkategori Antal Pct.vis
fordeling
Ansatte,
Pct.vis
fordeling
Balance,
Pct.vis
fordeling
Spredt ejerskab............................... 11 42,3 60,4 41,0
Familieejerskab.............................. 0 0 0 0,0
Fondsejerskab ................................ 1 3,8 0.9 5,5
Dominerende ejerskab ................... 4 15,4 3,8 6,3
Offentligt ejerskab ......................... 0 0 0,0 0,0
Udenlandsk ejerskab...................... 2 7,7 6,4 2,5
Andelseje, foreningseje o.l............. 6 23,1 26,9 42,3
Særlige ejerformer ......................... 2 7,7 1,6 2,4
I alt................................................. 26 100 100 100
Kilde: Greens og oplysninger fra virksomhederne.
Knap 1/4 af koncernerne er i andelseje mv., hvilket dermed er den næsthyppigste
ejerkategori. Der er til gengæld meget få koncerner, der er ejet af en
fond eller af udlandet, mens ingen er i familieejerskab. Der er heller ingen offentligt
ejede blandt de finansielle koncerner.
Ejerindflydelsen i andre lande
Analyser af ejerindflydelsen i andre lande viser, at ejerskabet i det meste af
Europa – bortset fra Storbritannien – og Japan generelt er mere koncentreret
end i USA 5 . I udviklingslandene er ejerskabet endnu mere koncentreret end i
kontinentaleuropa 6 . Især familie- og fondsejerskab er forholdsvist almindeligt
i de største europæiske koncerner, men sjældent forekommende i USA, jf. tabel
4.7.
5 Se f.eks. Franks & Mayer (1994) eller Gorton & Schmid (1996) (tyske data), Prowse (1992)
eller Berglof & Perotte (1994) (japanske data), Barca (1995) (italienske data), Thomsen & Pedersen
(1995) (eur., amr. og japanske), La Porta et. al. (1998b) (27 overvejende industrialiserede
lande).
6 Se f.eks. La Porta et. al. (1998a).
61