Analyse af regnskab, bogføring og løn i kommunerne
Analyse af regnskab, bogføring og løn i kommunerne
Analyse af regnskab, bogføring og løn i kommunerne
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Analyse</strong> <strong>af</strong> <strong>regnskab</strong>, <strong>b<strong>og</strong>føring</strong> <strong>og</strong> <strong>løn</strong> i <strong>kommunerne</strong><br />
De 14 kommuner har – i modsætning til <strong>regnskab</strong>s- <strong>og</strong> <strong>b<strong>og</strong>føring</strong>sområdet<br />
– valgt at centralisere de fleste <strong>af</strong> opgaverne på <strong>løn</strong>området. To<br />
kommuner har i forlængelse her<strong>af</strong> valgt at outsource <strong>løn</strong>opgaverne til<br />
en ekstern leverandør. De decentrale enheder i de 14 kommuner har<br />
således som udgangspunkt alene ansvaret for at foretage en indberetning<br />
<strong>af</strong> variable ydelser <strong>og</strong> fravær. Disse opgaver fylder omvendt meget<br />
i forhold til den samlede opgaveløsning <strong>og</strong> derfor anvendes <strong>og</strong>så<br />
knap 60 pct. <strong>af</strong> ressourcerne på <strong>løn</strong>opgaverne decentralt.<br />
Den overvejende centralisering <strong>og</strong> samling <strong>af</strong> <strong>løn</strong>opgaverne skaber<br />
forudsætninger for øget effektivisering <strong>og</strong> fokus på kvalitet <strong>og</strong> udvikling.<br />
Undersøgelsen har derudover vist, at <strong>kommunerne</strong> på <strong>løn</strong>området<br />
står over for en række udfordringer i form <strong>af</strong> risiko for dobbeltarbejde,<br />
uhensigtsmæssige systemer <strong>og</strong> utilstrækkelig viden om lokale forhold.<br />
Herudover vurderes <strong>kommunerne</strong> på sigt at stå over for en rekrutteringsudfordring<br />
på <strong>løn</strong>området.<br />
Der eksisterer ligeledes væsentlige forskelle i de 14 kommuners produktivitet<br />
på <strong>løn</strong>området. Produktivitetsforskellene kan heller ikke på<br />
<strong>løn</strong>området umiddelbart forklares ud fra én overordnet faktor, som<br />
f.eks. størrelse. Dette vurderes bl.a. at hænge sammen med, at en række<br />
<strong>af</strong> de større kommuner ikke i dag i tilstrækkelig grad har optimeret<br />
<strong>og</strong> standardiseret deres processer mv., hvilket er en forudsætning for at<br />
høste potentielle stordriftsfordele. Der kan herudover ikke konstateres<br />
n<strong>og</strong>en umiddelbar sammenhæng mellem <strong>kommunerne</strong>s produktivitet<br />
<strong>og</strong> deres kvalitetsniveau på området.<br />
Figur 2. Produktivitetsforskelle på <strong>løn</strong>området<br />
Årsopgørelser pr. årsværk<br />
450<br />
400<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
-<br />
Kilde: Deloittes dataindsamling, 2009.<br />
Også på <strong>løn</strong>området tenderer sammenlægningskommuner mod at være<br />
mere produktive end ikke-sammenlægningskommuner, hvilket ligeledes<br />
vurderes at hænge sammen med, at sammenlægningskommuner i<br />
højere grad end ikke-sammenlægnings<strong>kommunerne</strong> har h<strong>af</strong>t en anledning<br />
til at optimere <strong>og</strong> gennemtænke deres organisering <strong>og</strong> arbejdsgange<br />
på <strong>løn</strong>området.<br />
11