Analyse af regnskab, bogføring og løn i kommunerne
Analyse af regnskab, bogføring og løn i kommunerne
Analyse af regnskab, bogføring og løn i kommunerne
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Analyse</strong> <strong>af</strong> <strong>regnskab</strong>, <strong>b<strong>og</strong>føring</strong> <strong>og</strong> <strong>løn</strong> i <strong>kommunerne</strong><br />
Der er desuden som et alternativ foretaget en segmenteret opregning<br />
inden for hvert <strong>af</strong> de fire kommunesegmenter, jf. ovenfor. Opregningen<br />
t<strong>og</strong> ligeledes udgangspunkt i fuldtidsansatte, idet antallet <strong>af</strong> fuldtidsansatte<br />
i de deltagende kommuner i segmentet blev sat i forhold til<br />
det samlede antal fuldtidsansatte for alle kommuner i segmentet. Denne<br />
opregning gav umiddelbart et større effektiviseringspotentiale.<br />
Den ikke-segmenterede opregningsmodel er d<strong>og</strong> blevet vurderet til at<br />
være mest retvisende, da der ikke kan konstateres en klar sammenhæng<br />
mellem de 14 kommuners produktivitet <strong>og</strong> deres størrelse, som<br />
kunne have begrundet en segmenteret opregning.<br />
Håndtering <strong>af</strong> metodiske usikkerheder<br />
Der knytter sig til enhver kvantitativ metode en række usikkerheder.<br />
For at sikre så robuste analyseresultater som muligt er det nødvendigt<br />
på forhånd at søge at identificere disse usikkerheder, så de i videst muligt<br />
omfang kan håndteres undervejs. Følgende to forhold vurderes at<br />
have særlig betydning for analysens metodiske usikkerhed:<br />
Dataindsamlingen er spørgeskemabaseret <strong>og</strong> således <strong>af</strong>hængig <strong>af</strong><br />
de enkelte respondenters selvangivelse. Dette indebærer en række<br />
usikkerheder knyttet til de indberettede datas validitet <strong>og</strong> sammenlignelighed.<br />
Metoden er stikprøvebaseret, hvilket betyder, at der gennemføres<br />
en række opregninger både indenfor gruppen <strong>af</strong> deltagende kommuner<br />
<strong>og</strong> på tværs <strong>af</strong> deltagende <strong>og</strong> ikke-deltagende kommuner<br />
med henblik på at opgøre et samlet potentiale for samtlige kommuner.<br />
Dette indebærer en række usikkerheder knyttet til de beregningsmæssige<br />
forudsætninger.<br />
For at søge at håndtere disse usikkerheder er der blevet gennemført 1)<br />
en grundig validering <strong>af</strong> data samt 2) en række følsomhedsberegninger,<br />
der kan anvendes som mål for beregningernes <strong>og</strong> dermed resultaternes<br />
robusthed, jf. nedenfor.<br />
Det er d<strong>og</strong> en grundlæggende præmis for det valgte analysedesign, at<br />
der eksisterer ovenstående usikkerheder, <strong>og</strong> valideringen <strong>af</strong> data <strong>og</strong><br />
gennemførelsen <strong>af</strong> følsomhedsberegninger vil ikke kunne sikre en<br />
fuldstændig eliminering her<strong>af</strong>.<br />
Validering <strong>af</strong> data<br />
Indsamlingen <strong>af</strong> ressourcespørgeskemaer er gennemført i samarbejde<br />
med den kommunale tovholder, der har varetaget den overordnede<br />
validering <strong>af</strong> kommunens data. For at sikre en stor grad <strong>af</strong> pålidelighed<br />
<strong>og</strong> præcision har hver <strong>af</strong> de 14 deltagende kommuner gennemført<br />
en række valideringsaktiviteter.<br />
123