28.07.2013 Views

Analyse af regnskab, bogføring og løn i kommunerne

Analyse af regnskab, bogføring og løn i kommunerne

Analyse af regnskab, bogføring og løn i kommunerne

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Analyse</strong> <strong>af</strong> <strong>regnskab</strong>, <strong>b<strong>og</strong>føring</strong> <strong>og</strong> <strong>løn</strong> i <strong>kommunerne</strong><br />

Intuitive. Systemerne bør være let tilgængelige <strong>og</strong> umiddelbart forståelige<br />

<strong>og</strong>så for en ny medarbejder, <strong>og</strong> det bør derfor ikke kræve<br />

en væsentlig forudgående kompetenceudvikling at kunne anvende<br />

systemerne effektivt.<br />

Understøttende. Systemerne bør understøtte den decentrale enheds<br />

opgaveløsning i forhold til indberetningen <strong>af</strong> data, hvilket indebærer,<br />

at der indbygges flest mulige hjælpefunktioner i systemerne<br />

f.eks. i form <strong>af</strong> foruddefinerede lister med <strong>af</strong>grænsede valgmuligheder<br />

mv.<br />

Institutionsorienterede. Systemerne bør opbygges, så de <strong>af</strong>spejler<br />

de opgaver, som løses i den decentrale enhed <strong>og</strong> derfor kun indeholder<br />

et begrænset antal funktionaliteter.<br />

Den kvalitative dataindsamling har <strong>af</strong>dækket, at mange <strong>af</strong> de eksisterende<br />

systemer på markedet fortsat ikke er tilstrækkeligt modne til at<br />

kunne imødekomme alle ovenstående forudsætninger. På kort sigt bør<br />

en række <strong>af</strong> <strong>kommunerne</strong> derfor overveje, om det er hensigtsmæssigt<br />

at decentralisere samtlige former for <strong>løn</strong>indberetning til institutionerne,<br />

eller om det er mere effektivt at opretholde en vis form for manuel<br />

<strong>løn</strong>indberetning via blanketter, som sendes til den centrale <strong>løn</strong>enhed,<br />

der indtaster data i <strong>løn</strong>systemet. Fordelen ved denne løsning er således<br />

– givet de fortsat umodne systemer –, at data indtastes <strong>af</strong> egentlige<br />

<strong>løn</strong>medarbejdere, som må forventes at kunne gøre det mere effektivt<br />

<strong>og</strong> i højere grad vil være i stand til at identificere fejl mv. Dette er således<br />

tilfældet i Kerteminde Kommune, jf. boks.<br />

Manuel dataindberetning i Kerteminde Kommune<br />

Kerteminde Kommune har valgt at opretholde en manuel indberetning <strong>af</strong><br />

variable ydelser <strong>og</strong> fravær mv. via blanketter på alle institutionsområder<br />

bortset fra ældreområdet, som indberetter elektronisk via vagtplansystemet.<br />

Baggrunden for dette valg er, at kommunens systemer ikke vurderes<br />

at være tilstrækkeligt integrerede <strong>og</strong> modne <strong>og</strong> derfor endnu ikke understøtter<br />

en enkel <strong>og</strong> let decentral indberetning.<br />

3.5.2 Klare roller, ansvar <strong>og</strong> opgavesnit<br />

En effektiv opgavevaretagelse forudsætter, at <strong>kommunerne</strong> skaber<br />

klarhed om roller, ansvar <strong>og</strong> opgavesnit på <strong>løn</strong>området f.eks.<br />

via service<strong>af</strong>taler, så dobbeltarbejde indgås, <strong>og</strong> de decentrale enheder<br />

ikke anvender tid på at rykke den centrale <strong>løn</strong>enhed o.l.<br />

En effektiv opgavevaretagelse på <strong>løn</strong>området – herunder en realisering<br />

<strong>af</strong> mulige stordriftsfordele – forudsætter, at der er skabt klarhed om<br />

henholdsvis den centrale <strong>og</strong> decentrale <strong>løn</strong>enheds opgaver <strong>og</strong> ansvar,<br />

så der ikke sker en dobbeltadministration eller anvendes uforholdsmæssig<br />

mange ressourcer på at rykke <strong>og</strong> følge op mv.<br />

74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!