Analyse af regnskab, bogføring og løn i kommunerne
Analyse af regnskab, bogføring og løn i kommunerne
Analyse af regnskab, bogføring og løn i kommunerne
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Administrationsgrad<br />
Lav<br />
Høj<br />
<strong>Analyse</strong> <strong>af</strong> <strong>regnskab</strong>, <strong>b<strong>og</strong>føring</strong> <strong>og</strong> <strong>løn</strong> i <strong>kommunerne</strong><br />
Kommunestørrelse<br />
Indbyggere pr. 1. januar 2009<br />
> 150.000 149.999 - 50.000 49.999 - 35.000 34.999 - 0<br />
Herning 85.217 Greve 47.951 Rebild 28.900<br />
Ringkøbing-<br />
Skjern<br />
58.803 Hedensted 45.954 Kerteminde 23.745<br />
Nyborg 31.714<br />
Århus 302.618 Slagelse 77.457 Mariagerfjord 42.762 Ishøj 20.756<br />
Odense 187.929 Gentofte 69.794<br />
Haderslev 56.508<br />
For en uddybning <strong>af</strong> metoden til udvælgelse <strong>af</strong> de 14 kommuner, se<br />
bilag A.2.<br />
1.4 Dataindsamling<br />
Undersøgelsen <strong>af</strong> <strong>kommunerne</strong>s <strong>regnskab</strong>s-, <strong>b<strong>og</strong>føring</strong>s- <strong>og</strong> <strong>løn</strong>opgaver<br />
bygger på en omfattende dataindsamling. Der er dels foretaget en<br />
kvantitativ dataindsamling, der har kortlagt de 14 kommuners ressourceforbrug<br />
(årsværk), opgavevolumen <strong>og</strong> kvalitetsniveau mv. <strong>og</strong> dels<br />
en kvalitativ dataindsamling, der har kortlagt de 14 kommuners konkrete<br />
organisering, opgavevaretagelse <strong>og</strong> systemanvendelse mv. på de<br />
tre opgaveområder.<br />
1.4.1 Kvantitativ dataindsamling<br />
Kortlægningen <strong>af</strong> <strong>kommunerne</strong>s ressourceforbrug, opgavevolumen <strong>og</strong><br />
kvalitet mv. på <strong>regnskab</strong>s-, <strong>b<strong>og</strong>føring</strong>s- <strong>og</strong> <strong>løn</strong>området er sket med<br />
udgangspunkt i en spørgeskemaundersøgelse, som dels har været rettet<br />
mod <strong>kommunerne</strong>s centrale enheder i form <strong>af</strong> tværgående enheder <strong>og</strong><br />
fagforvaltninger/-centre, dels har været rettet mod <strong>kommunerne</strong>s decentrale<br />
enheder i form <strong>af</strong> institutioner <strong>og</strong> distrikter.<br />
Der er sket en totalkortlægning <strong>af</strong> de centrale enheders (forvaltninger,<br />
centre mv.) ressourceforbrug <strong>og</strong> opgavevolumen mv., idet samtlige<br />
centrale enheder i de 14 kommuner har modtaget <strong>og</strong> besvaret et spørgeskema.<br />
De decentrale enheders (institutioner <strong>og</strong> distrikter) ressourceforbrug<br />
<strong>og</strong> opgavevolumen mv. er til gengæld blevet kortlagt med<br />
udgangspunkt i en stikprøve <strong>af</strong> institutioner i hver kommune, hvis ressourceforbrug<br />
mv. efterfølgende er blevet opregnet på baggrund <strong>af</strong><br />
institutionernes <strong>løn</strong>sum. Hermed er der opgjort et samlet ressourceforbrug<br />
i årsværk for hver kommune fordelt på de tre opgaveområder.<br />
Hver kommune har skullet udvælge henholdsvis 3 daginstitutioner, 3<br />
folkeskoler <strong>og</strong> 3 ældrecentre samt n<strong>og</strong>le øvrige institutioner. Kommunerne<br />
har i gennemsnit udvalgt 12 institutioner – svarende til at kortlægningen<br />
har <strong>af</strong>dækket ca. 22 pct. <strong>af</strong> de 14 kommuners samlede decentrale<br />
ressourceforbrug.<br />
19