13.12.2012 Views

GÅDEN OM FARAOS DATTERS SØN - Ove - Visdomsnettet

GÅDEN OM FARAOS DATTERS SØN - Ove - Visdomsnettet

GÅDEN OM FARAOS DATTERS SØN - Ove - Visdomsnettet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En række konkrete forhold kan fremlægges - de vil vise, at der kan<br />

være tale om en og samme person. Mysteriet om, hvem Moses i virkeligheden<br />

var, synes bl.a. et tricky tidsplaceringsproblem at have hindret opklaringen<br />

af.<br />

Dette er som at skulle løse en ligning med flere ubekendte: Den meget<br />

uklare tidsregning for, hvornår Moses optrådte - og den ligeledes<br />

uklare tidsregning for den egyptiske samtids faraoner. Således har historikerne<br />

endnu ikke kunnet fastslå, hvilke faraoner Moses levede under,<br />

mens han boede i Egypten. De manglende spor har hos flere teologiske<br />

skoler og i visse historieopfattelser skabt tvivl om Moses som realistisk<br />

skikkelse i det hele taget.<br />

Her har en stor del af den hidtidige forskning om Moses været dømt<br />

til at mislykkes, idet der mest har været søgt i en tidsalder, der er op til<br />

300 år for sent. Nemlig i 1200-tallet f.Kr. under farao Ramses II i 19. dynasti<br />

- fremfor i 1500-1400-tallet f.Kr. under Egyptens 18. dynasti.<br />

Dermed blev det ikke taget i betragtning, at flere af oldtidens forfattere<br />

nævner de bestemte egyptiske konger, Moses levede under, netop er<br />

at finde i 18. dynasti. Til de kongers årstal bruges her i bogen en udvidet,<br />

såkaldt high-datering.<br />

Kan Bibelens historiske data underbygges?<br />

De pågældende faraoners rette datering er et centralt, men også drilagtigt<br />

og besværligt forhold. Intet fast tidspunkt har hidtil kunnet bevises,<br />

kun tilnærmelser, og egyptologerne står ikke som nogen enig front.<br />

Skønt uenige om en præcis datering, refererer mange til en hypotese om,<br />

at Tuthmosis III kom på tronen 1479 f.Kr. Dette år (der er senere end i<br />

bogens tidsregning) udgør kun en relativ datering, dvs. absolut ikke en<br />

fast vedtaget standard.<br />

Flere egyptologer anvender da heller ikke dette tidspunkt, men bruger<br />

egne i forskellig grad afvigende kronologier. (Jf. også tavle side 236).<br />

Som baggrund for undersøgelsen bygger bogen ikke kun på nyeste<br />

fund, men også på visse ældre oversete opdagelser, der nu har kunnet reverificeres.<br />

Og blandt utraditionelle områders bidrag til bogens materiale,<br />

ses især:<br />

1. En række ellers mindre anvendte oldtidskilder, f.eks. rabbinerskrifterne<br />

samt egyptiske, græske, romerske og jødiske forfattere og historikere.<br />

2. Antropologiske opdagelser og historiske overleveringer af religionskultiske<br />

mysterieoptrin, hvor tekst og handling leverer informative<br />

data.<br />

3. Astronomisk datering der hidtil set sjældnere anvendt, men er den<br />

mest specifikt præcise datering, der kendes. F.eks. overleverer rabbinerskrifterne<br />

brugbare astronomiske nøjagtige data, der med datidens<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!