13.12.2012 Views

GÅDEN OM FARAOS DATTERS SØN - Ove - Visdomsnettet

GÅDEN OM FARAOS DATTERS SØN - Ove - Visdomsnettet

GÅDEN OM FARAOS DATTERS SØN - Ove - Visdomsnettet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

oftest byggedes først (og denne var endda med gravsarkofag), og skønt<br />

Senmut også havde bygget et kapel, sydpå i Geb es-Silsileh.<br />

I undergrunden foran gravens imponerende indgangsparti blev der i<br />

1936 fundet en primitiv familiegrav. Det var denne, der indeholdt kister<br />

med rester af mumierne af Senmuts "plejeforældre" den cirka 60-årige<br />

Ramose og hans jævnaldrende hustru Hatnufer. Igen: "familie" opfattet<br />

på bredeste måde ved nurse-forbindelsen til Senmut.<br />

Ikke alene var det normalt at se familiemæssigt og med høj respekt<br />

på nurser og opdragere, uden at der forelå ægte familieskab. Jf. at Hatshepsut<br />

i sit Deir el-Bahari tempel ærefuldt lod opstille en statue af sin<br />

egen nurse Sitre (også kaldet Inet), hvis mumie - fundet i 1903 af Howard<br />

Carter - endda som et hidtil ukendt privilegium var blevet gravsat i<br />

selve Kongernes Dal.<br />

Da Senmut med sin position udgjorde, som vi skal se, den bagvedliggende<br />

årsag til denne plejefamilies død, må han have følt det som sin<br />

traditionelle pligt at ordne deres begravelse.<br />

Ud over Ramose og Hatnufer indeholdt graven et antal kister tilsyneladende<br />

med den øvrige del af husstanden, der her omfattede bl.a. tre<br />

kvinder og tre børn af ukendt navn.<br />

Fundet og udgravningen blev gjort af to amerikanske egyptologer<br />

Ambrose Lancing & William C. Hayes. Deres beskrivelse ses i "The<br />

Egyptian Expedition 1935-1936", i The Bulletin of The Metropolitan<br />

Museum of Art (vol. 32-II, New York 1937). De undrede sig især over de<br />

mange beviser på - og understregede det som specielt og ekstraordinært:<br />

at alle otte familiemedlemmer i alle aldre, plus alle de pågældende fra<br />

husstanden, var døde samtidig og begravede på én gang.<br />

Der var næppe tale om en epidemi, idet der fra denne periode ikke<br />

findes ekstra mange begravelser, hverken i dette område eller andetsteds,<br />

og mumierne bærer heller ikke præg af sygdom. Derfor vil det<br />

pludselige massedødsfald hos denne særlige familie direkte kunne tydes<br />

- og bestyrkes af oplysninger i det følgende - som et led i et attentat.<br />

Ud fra skriftlige angivelser på nogle af krukkerne i Ramoses og Hatnufers<br />

grave er begravelsen blevet opfattet af Lancing & Hayes som sket<br />

i Hatshepsuts "7. regeringsår". Det år er kendt som Hatshepsuts kroningsår<br />

- og var samtidig med påbegyndelsen af Senmuts første og officielle<br />

grav. Men de to egyptologer baserer deres opfattelse på kun disse vin- og<br />

oliekrukkers årstal, hvilket er så upræcist, at det bliver misvisende.<br />

Nøjagtig datering er vigtig for blotlægning af attentatmændenes<br />

fremgangsmåde. Og da de to egyptologers datering ud fra upræcise kronologier,<br />

metoder og andre forståelige misforhold nu snart 70 år efter dette<br />

fund endnu ikke er blevet undersøgt dybere af andre eller taget op til<br />

revision, er det derfor nødvendigt her at se på et par afgørende facts.<br />

For set i sammenhæng - nu støttet af bedre udforskede kronologiske<br />

80

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!