GÅDEN OM FARAOS DATTERS SØN - Ove - Visdomsnettet
GÅDEN OM FARAOS DATTERS SØN - Ove - Visdomsnettet
GÅDEN OM FARAOS DATTERS SØN - Ove - Visdomsnettet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
særlige placering ved stjernen Sirius angives et konkret tidspunkt i begyndelsen<br />
af maj samme år 1534 f.Kr. Dette år viser sig så utroligt at være<br />
samtidig med det fra rabbinerskrifterne udregnede fødselsår for Moses.<br />
Og yderligere forbløffende viste denne datering i maj sig at svare til<br />
rabbinerskrifternes nøje angivelse af tiden for Moses' færd på Nilen, da<br />
Faraos Datter officielt modtog ham. Igen må understreges, at netop<br />
astronomiske data kan give den mest præcise datering, der kendes.<br />
Desuden er der i andre inskriptioner og tekster overleveret datoer og<br />
tider, hvorved der har kunnet rekonstrueres et ikke hidtil set samlet forløb<br />
i en større helhed for Senmuts liv. Og hvor også alt dette så overraskende<br />
detaljeret synes at samstemme med mange elementer og data i<br />
Moses-beretningerne.<br />
Ydermere giver oldtidsforfatterne og rabbinerskrifterne en lang række<br />
oplysninger om Moses' unge år i Egypten, hvilket har bidraget til at<br />
kunne sammenføre mindst 20 specifikke, personlige træk og unikke aktiviteter<br />
fælles for både Senmuts og Moses' første cirka 40 år ved faraohoffet<br />
i Egypten (jf. kap. 5). Igen synes alt dette konsekvent og uafvigeligt<br />
at føre til den afgørende identifikation: Senmut er Moses.<br />
Uanset dette, er det første gang: at 1) Senmuts åbenlyse royale herkomst,<br />
såvel som 2) Tuthmosis III's dunkle vej til tronen - analyseres<br />
tværgående.<br />
Identifikation af Moses med historisk person acceptabelt?<br />
I teologisk forsknings historie har det ofte været anset for en betænkelig<br />
sag, hvis nogen ville forsøge at identificere Moses med en kendt eller<br />
mindre kendt konkret person fra en passende historisk periode. Der er en<br />
forståelig afstandtagen til den type forslag, der med en afstand nu på<br />
3.500 år søges fremstillet på en måde, som mange vil anse som værende<br />
alt for konkret.<br />
Alligevel har forskellige forskere i tidens løb sat sig ud over denne<br />
holdning og offentliggjort deres forsøg på at udpege historiske, kendte<br />
personer, hvortil nogle omstændigheder i større eller mindre udstrækning<br />
passer med visse af de overleverede informationer om Moses.<br />
Som nævnt (kap. 1) findes et sådant forsøg bl.a. i den egyptiske<br />
egyptolog Ahmed Osman's værk "Moses, Pharaoh of Egypt" (London<br />
1990), der lader Moses optræde i forbindelse med den gådefulde farao<br />
Akhenaten.<br />
Dette sker også i "The Moses Mystery" (N.Y. 1996) af Gary Greenberg,<br />
der er præsident for Biblical Archaeological Society i New York.<br />
Og f.eks. i Hans Werding’s "Moses war Tutenchamun" (1995)<br />
Et nyt forsøg ses hos Osmans tyske kollega fra Berlins egyptologiske<br />
Museum, Rolf Krauss, der fra nyere fund af hieroglyftekster har rekonstrueret<br />
dele af et livsforløb for en egyptisk prins, Masesaja Amen-<br />
164