Show publication content!

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

46 Mariusz Czuba Fot. 6. Kościół pw. Matki Bożej Królowej Polski (Arka Pana) w Krakowie – Nowej Hucie, fot. R. Marcinek. Fot. 7. Kościół pw. Wniebowstąpienia Pańskiego w Warszawie – Ursynowie, fot. M. Rymkiewicz.
The scientifi c problem exists. The architecture and objects of urban design in the second half of 20 th century have an important value because this architecture formed the image some modern cities. Planned administratively, the economic system allowed forming cities and architectural ensembles on a single plan. New policies, economic and cultural values resulted in the destruction of valuable architectural and urban design of objects of the 20th century. The 20th century was a unique period in the creation of modern architecture. Defense and restoration of unique architecture and design of objects in the second half of the 20th are an important task for guarding world cultural legacy. Researching the problems of the evolution, preservation and restoration of architectural ensembles, objects of architecture and urban design, and regional features in the formation of architectural environment of historical cities attracts the study of large and little cities. The city of Cherkassy is one of the administrative and cultural centers of the central region of Ukraine and represents a large interest for a study, because Cherkassy’s architecture in the second half of the 20 th century created the image of this city. Street furniture, engineering equipment, objects of advertising and other elements of urban design have an important value in forming the architectural environment. For the maintenance of historical architectural ensembles, it is necessary to save and restore the objects of street design. Everything changes. People often appreciate the culture of a very old epoch and deny the culture of a last epoch. But the last epoch is history too. The culture of the last epoch has great value for people who live now and for people who will live later. And the task for experts is to see the value of culture of the last epoch, to tell other people about this value and to save monuments of the last epoch for future generations. Socialism was the past for some countries. Socialism was a past for Ukraine. We have many negative examples from the socialist epoch. But we also have many positive examples from the socialist epoch. Socialism is our history, it is our culture, and it is our achievement and that of our parents. We must respect our history and our past culture. The modern era has new value. Those who have a low level of culture forget and destroy the past culture. The main principle of democracies is respect of for the culture of other people, the other class, and other history. The achievements of the past close epochs on Ukraine and problems of protecting monument cultures of the past THE PROTECTION OF ARCHITECTURAL ENSEMBLES AND ENVIRONMENT ENSEMBLES IN CHERKASSY IN THE SECOND HALF OF THE 20TH CENTURY AS AN IMPORTANT PROBLEM IN THE PRESERVATION OF ARCHITECTURAL AND CULTURAL HERITAGE Yuriy Denysenko, Kateryna Denysenko epoch are interesting to consider in the example of the architecture and architectural ambience of the city of Cherkassy. Cherkassy is a centre for the region and is located in centre of Ukraine (Picture 1). Some documents inform that Cherkassy city was founded in the 13 th century. When Cherkassy was a part of Lithuania and Poland, Cherkassy had played the role of a town-lock. Cherkassy city had a wooden lock (the fortress) (Picture 2). From 1386 to 1648, there was a residence of Ukrainian hetmans 1 . In the 19 th century, Cherkassy got new regular plan of the city. This plan of the city had the classicism style. One of the famous architects of Russia, William Geuste (who was by nationality a Scotsman), was an author of this general plan of the city (Picture 3). William Geuste planned the centre of the city as a line with two square areas on the edge of the centre. But really the centre was formed in Cathedral square, beside the place where was a lock was disposed. Only several central quarters had beautiful buildings. The buildings of a Ukrainian rural type were main houses in the city. The Second World War destroyed many beautiful historical houses. Cherkassy became the capital of the new region in 1954. The city of Cherkassy began an active development. The government resolved to make Cherkassy an example of the socialist city. Large reconstruction began in fi rst half of 1960 in the town centre. Active destruction of old houses and construction of new houses and architectural ensembles began in the town centre. The city got new complexes. But William Geuste’s plan was preserved as the basis of the city. The general plan of Cherkassy developed logistical (Picture 4). From 1954, the system of public squares began to be formed in the centre of the town. These squares had new forms, which refl ected the main history of events of the city and important functions. The socialist system, the command-administrative system, planned economy and state property were the guidelines for 30 years for making the new city as the general architectural composition, as bound with each other ensembles. Three mains architects -- Renykas, Valeriy Holkovsky, Vasiliy Dmitrenko – for 30 years have executed one general new plan of the city. 1 M. Ponomarenko. Cherkassy city, under the color of Lenin, 1964, January 9, p.38
Seite 1 und 2: ZABYTKI DRUGIEJ POŁOWY XX WIEKU -
Seite 3: Publikacja jest poświęcona pamię
Seite 6 und 7: 6 Spis treści Detlef Karg Nachkrie
Seite 8 und 9: Nach Italien, Frankreich und Ungarn
Seite 11 und 12: Die Architektur der Nachkriegsmoder
Seite 13 und 14: Practical restoration was always ai
Seite 15 und 16: Regarding the preservation of the U
Seite 17 und 18: Utrwalony w historii, mitach i lege
Seite 19 und 20: Etap drugi (1950-1956) Arbitralnie
Seite 21 und 22: Budynki hotelowe w osiedlu Młodoś
Seite 23 und 24: percepcji urbanistyki i niejednokro
Seite 25 und 26: Nowa Huta lat pięćdziesiątych. D
Seite 27 und 28: Nowa Huta lat pięćdziesiątych. D
Seite 29 und 30: Als Leitprojekt schlechthin der Nac
Seite 31 und 32: Die 1969 dem Publikum übergebene U
Seite 33 und 34: den Raum vorgegeben wird, nämlich
Seite 35 und 36: Die Urania-Weltzeituhr auf dem Berl
Seite 37: Abb. 6. Auf dem Schaft montiertes G
Seite 40 und 41: 40 Mariusz Czuba Umownie przyjąć
Seite 42 und 43: 42 Mariusz Czuba po ustaleniach Sob
Seite 44 und 45: 44 Mariusz Czuba Fot. 1. Kościół
Seite 48 und 49: 48 Yuriy Denysenko, Kateryna Denyse
Seite 54 und 55: 54 Mark Escherich Schreinern ist im
Seite 56 und 57: 56 Mark Escherich Schirrmeister fas
Seite 58 und 59: 58 Mark Escherich Abb. 3. Zwickau-E
Seite 60 und 61: 60 Mark Escherich Abb. 9. Jena, Geo
Seite 62 und 63: 62 Mark Escherich Abb. 13. Baruth/B
Seite 64 und 65: 64 Thomas Flierl Flugzeugfabriken«
Seite 66 und 67: 66 Abb. 6. Abb. 7. Thomas Flierl
Seite 69 und 70: „In the 20 th Century Architectur
Seite 71 und 72: Klinger hält dazu allgemein fest:
Seite 73 und 74: Abb. 2. Docomomo Founding Conferenc
Seite 75 und 76: Abb. 6. Johannes Duiker, Bernard Bi
Seite 77 und 78: Als Brennpunkt des Kalten Krieges e
Seite 79 und 80: Nach dem Fall des Eisernen Vorhangs
Seite 85 und 86: Abb. 11. Abb. 12. Nach dem Fall des
Seite 89: Nach dem Fall des Eisernen Vorhangs
Seite 92 und 93: 92 Jörg Haspel
Seite 94 und 95: 94 Jörg Haspel
Seite 96 und 97:
96 Jörg Haspel
Seite 98 und 99:
98 Jörg Haspel
Seite 100 und 101:
100 Jörg Haspel
Seite 102 und 103:
102 Jörg Haspel
Seite 104 und 105:
104 Jörg Haspel
Seite 106 und 107:
106 Jörg Haspel
Seite 108 und 109:
108 Jörg Haspel
Seite 110 und 111:
110 Jörg Haspel
Seite 113 und 114:
Wie in den meisten Städten Deutsch
Seite 115 und 116:
gefertigt worden. Fritz Kühn entwa
Seite 117 und 118:
zeigt sich deutlich im Äußeren. D
Seite 119 und 120:
Wohnbebauung an der Windmühlenstra
Seite 121:
Sowjetischer Messe-Pavillon Foto: I
Seite 124 und 125:
124 Monika Jadzińska wyrazili konc
Seite 126 und 127:
126 Monika Jadzińska W procesie po
Seite 128 und 129:
128 Monika Jadzińska zdjęcia, rys
Seite 130 und 131:
130 Monika Jadzińska Fot. 1. W szt
Seite 133 und 134:
Wenn es um das Erbe nach dem so ver
Seite 135 und 136:
Noch im gleichen Jahr hatten der Ba
Seite 137 und 138:
heranreichend, deren Abriss in Teil
Seite 139 und 140:
die Forderung nach den erforderlich
Seite 141 und 142:
Nachkriegserbe - Denkmalpfl ege in
Seite 143 und 144:
Nachkriegserbe - Denkmalpfl ege in
Seite 145 und 146:
Abb. 13. Eisenhüttenstadt, Gastst
Seite 147 und 148:
Abb. 17. Eisenhüttenstadt, Wohnkom
Seite 149 und 150:
Obecnie wciąż nowe grupy budowli
Seite 151 und 152:
Województwa Mazowieckiego w ostatn
Seite 153 und 154:
Warszawskiego SARP. 15 Mimo wygłos
Seite 155 und 156:
Fot. 3. Warszawa, relikty Supersamu
Seite 157 und 158:
Ochrona architektury z 2 połowy XX
Seite 159:
Ochrona architektury z 2 połowy XX
Seite 162 und 163:
162 Pál Lővei und anschließend s
Seite 164 und 165:
164 Pál Lővei emblematische „St
Seite 166 und 167:
166 Pál Lővei Abb. 3. Budapest, S
Seite 168 und 169:
168 Pál Lővei Abb. 8. Dunaújvár
Seite 170 und 171:
170 Hubert Mącik Wydziału Humanis
Seite 172 und 173:
172 Hubert Mącik - zmianę funkcji
Seite 174 und 175:
174 Hubert Mącik swojego założen
Seite 176 und 177:
176 Hubert Mącik Fot. 3. Mozaika w
Seite 178 und 179:
178 Hubert Mącik Fot. 7. Chatka Ż
Seite 180 und 181:
180 Andrzej K. Olszewski Bentona Dz
Seite 182 und 183:
182 Andrzej K. Olszewski Fot. 2. Wa
Seite 185 und 186:
Nach dem Ende des Zweiten Weltkrieg
Seite 187 und 188:
Denkmalwerte Volksparkanlagen in Os
Seite 189 und 190:
Seite 191 und 192:
Seite 193 und 194:
Seite 195 und 196:
Seite 197 und 198:
Seite 199 und 200:
Seite 201 und 202:
Problems of preserving the heritage
Seite 203 und 204:
ning and volume-composite qualities
Seite 205:
What style of building is this? Fig
Seite 208 und 209:
208 Aleksandra Sumorok eklektyzmu.
Seite 210 und 211:
210 Aleksandra Sumorok architektoni
Seite 212 und 213:
212 Aleksandra Sumorok wspaniałomy
Seite 214 und 215:
214 Aleksandra Sumorok Fot. 3. Pier
Seite 216 und 217:
216 Iwona Szmelter Kontrowersje w o
Seite 218 und 219:
218 Iwona Szmelter 1964, Dokument z
Seite 220 und 221:
220 Iwona Szmelter Określenie wart
Seite 222 und 223:
222 Małgorzata Włodarczyk kulturo
Seite 224 und 225:
224 Małgorzata Włodarczyk Należy
Seite 226 und 227:
226 Małgorzata Włodarczyk Fot. 3.
Seite 229 und 230:
NOTKI BIOGRAFICZNE AUTORÓW POLSKIC
Alle anzeigen

Show publication content!

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?