Show publication content!

Zwischen Heimatschutzarchitektur und Nationaler Tradition – Einfl üsse der Stuttgarter Schule in Ostdeutschland nach 1945
aber nie gedruckte „Analyse der nationalen Traditionen in der
DDR“ vor. 40 Im Widerspruch zu bereits bestehenden, in ihrer
Monumentalität und Ornamentfreudigkeit am Berliner Beispiel
orientierten Planungen einzelner Aufbaustädte versuchte
er einen generelleren baugeschichtlichen Zugriff. Er unterteilte
– ganz in der volkskundlicher Tradition der Defi nition von
Hauslandschaften – die DDR in vier Baukultur-Landschaften,
die er mit „charakteristischen Stilepochen“ zu verbinden
trachtete: „Ostseeküste“, „Brandenburg-Anhalt“, „Sachsen“
und schließlich „Thüringen und Harz“, mit denen sich jedoch
kein spezieller Stilbegriff oder Formenkanon zusammenbringen
ließ. Wie traditionalistisch erzogene Architekten in der
BDA-Bezirksgruppe Suhl diese unpräzise Zuweisung nutzten,
um ihre eh und je gepfl egte Baugesinnung mit dem in Berlin
gesuchten ‚guten deutschen Bauerbe’ in Übereinstimmung zu
bringen, zeigen der von diesen geprägte Begriff der „Architektur-Tradition
des Thüringer-Waldes“ 41 und entsprechende Planungen,
wie für ein gewerkschaftliches Ferienheim des FDGB
(Abb. 14), das an Vorbilder nationalsozialistischer Heimatschutzarchitektur
in der Manier von Julius Schulte-Frohlinde
erinnern kann
Noch während Gericke seine Forschungsansätze und
Theoriebildungen verfolgte und die Bauakademie eine Reihe
von größeren baugeschichtlichen Publikationen aufnahm,
deutete sich ein grundsätzlicher Kurswechsel an. Im Jahre
1954 rief Nikita Chruschtschow in der Sowjetunion den Beginn
einer neuen Entwicklungsphase der sozialistischen Gesellschaft
aus, die „wissenschaftlich-technische Revolution“. 42
Seine Abrechnung mit Josef Stalin und der politische Kurswechsel
machten auch vor der sog. Zuckerbäcker-Architektur
der Stalinjahre nicht halt. Unter der Devise „besser, schneller,
billiger bauen“ setzte eine umfassende „Industrialisierung des
Bauens“ und eine forcierte Rationalisierung durch Typenprojekte
ein, die schließlich auch auf die DDR übergriff. 43
40 Gericke nach Düwel 1995 (wie in Anm. 3), 121
41 IRS Erkner, Wissenschaftliche Sammlungen, BDA-Antragsbogen
Nr. 4245. Daß die Suhler Architekten auf eigene Faust ‚ihren Traditionen’
nachgingen, bestätigte Hans Gericke gegenüber dem Verfasser
am 15.10.2002.
42 vgl. S. Hain: Abenteuer in Beton. Industrialisierung des Bauens in
der DDR, in: Deutsche Bauzeitung 9/2000, 40
43 Vor allem in der Deutschen Bauakademie wehrte man sich gegen
Auslegungen der neuen Baupolitik Chruschtschows, die eine ”Wiederherstellung
der konstruktivistischen und funktionalistischen
Architektur” befürchten ließen. Der Präsident der Deutschen Bauakademie,
Kurt Liebknecht, dem die Architektur der Nationalen
Tradition auch die ironische Bezeichnung „KuLiNatra“ (=Kurt
Liebknechts nationale Tradition) verdankte, betonte vorerst, daß
in der sowjetischen Architektur tatsächlich kritikwürdige ”Verzerrungen”
entstanden seien, die bei den Bauten des nationalen Aufbauwerks
in der DDR nicht vorlägen. Auch die I. Baukonferenz
der DDR, die im April 1955 eigens zur Auswertung der Moskauer
Allunionstagung durchgeführt wurde, bestätigte die ”prinzipielle
Richtigkeit” des eingeschlagen Weges. Gleichzeitig räumte man die
Fehler, besonders in der ӆberbetonung der ideellen Seite der Architektur
gegenüber der materiellen” ein. Escherich – Wieler 2000
(wie in Anm. 16), 51f.
Der Fertigungs- und Konstruktionsspezialisten Heinrich
Rettig nahm als Architekt bald auch eine führende Stellung auf
dem Gebiet industrialisierten Bauens ein. Andere Vertreter der
Stuttgarter Schule, wie Felix Riehl (1910-1992), der Stadtarchitekt
von Halle, zogen sich im Laufe der 1960er Jahre zurück
oder bekleideten weniger exponierte Posten. Ein wichtiges Refugium
bot – noch mehr als in den Vorjahren – die praktische
und behördliche Denkmalpfl ege. Neben Albert Mayer und
Bernhard Klemm ist hier auch Hans Berger (1919-1993), der
ehemalige Chefkonservator von Sachsen-Anhalt, zu nennen.
Letzterer erhielt nach dem Mauerfall 1991 für sein Lebenswerk
den Karl-Friedrich-Schinkel-Ring des Deutschen Nationalkomitees
für Denkmalschutz.
Anmerkung
* Bei dem vorliegenden Text handelt es um eine gekürzte
Fassung des Beitrages des Verfassers „Heimatschutzarchitektur
in der SBZ und DDR. Die Architekten der Stuttgarter Schule
1945-55“ in: Bericht über die 44. Tagung für Ausgrabungswissenschaft
und Bauforschung der Koldewey-Gesellschaft in
Wroclaw/Breslau 2006, Stuttgart 2008, S. 37-51.
Abb. 1. Fenstergewände-Rahmen, Baustelle Kindergarten in Zwickau-Planitz,
1952, Arch.: Heinrich Rettig
(Foto aus Heinrich Rettig: Baukunst und Massenfertigung,
Leipzig 1954, S. 13
Abb. 2. Altenhof/Sachsen, 4-klassige Grundschule, 1950, Arch. Heinrich
Rettig
(Foto aus Heinrich Rettig: Sparsame Schulbauten, Leipzig
1955, S. 28)
57