Show publication content!

Zwischen Heimatschutzarchitektur und Nationaler Tradition – Einfl üsse der Stuttgarter Schule in Ostdeutschland nach 1945
Wiederholung genormter Bauteile verstand Rettig als altes Gestaltungsmittel.
„Ob eine Wiederholung öde und langweilig,
wohltunend ruhig oder reizvoll wirkt, hat mit der Gleichheit
der Grundelemente nichts zu tun“, und er verweist auf die Fenstertypen
„alter Städte“, wie Salzburg, wo man „durch viele
Straßen hindurch das gleiche Fenster“ fi nden könne. 24
Der Aufsatz „Sparsame Schulbauten“ 25 zeigt, wie Rettig
seine traditionellen Baukonzepte mit dem Verweis auf die
Zeitumstände zu verteidigen wußte. Beispielsweise könnten
Gemeinden zwar Zuschüsse für einen Schulbau erwarten,
hätten aber die laufenden Unterhaltungskosten später selbst
zu tragen. Deshalb seien kompakte Baukörper und einfache
Konstruktionsweisen vorzuziehen, die Heizkosten und Aufwendungen
für Reparaturen und Wartung verringern helfen.
Im Jahre 1950 entstanden zwei gleiche vierklassige Schulen in
Altenhof und in Lenz (Sachsen), denen Rettig einen bewährten
Grundrißtyp mit Hallenerschließung zu Grunde legte. „Auch
das Äußere der Schulen paßt sich in seiner Bescheidenheit der
dörfl ichen Umgebung an, wenn auch das fl achgeneigte Pappdach
den zulässigen Grad der Bescheidenheit schon zu überschreiten
droht“, wie Rettig selbst eingestand (Abb. 2). Wie
andere, der Heimatschutzarchitektur verpfl ichtete Architekten,
lehnte Rettig die Pavillonschulen des Neuen Bauens, mit
„stark aufgelösten Bauanlagen [und] zerklüfteten Dächern“
ab. 26 In einem Artikel der Zeitschrift „Bauen und Wohnen“
entzauberte er 1949 gleich drei fortschrittlich beleumundete
Entwurfsmaximen des sogenannten Neuen Schulbaus, indem
er die innovative Qualität und vor allem die Wirtschaftlichkeit
einer variablen Schulbankmöblierung, den Einbau von Stahlfenstern
sowie den Nutzen von Flachbautypen (im Gegensatz
zum Stockwerksbau) relativierte. 27
Größere Schulbauten, die Rettig bis in die zweite Hälfte
der 1950er Jahre hinein verwirklichen konnte, waren
dementsprechend von kompakter Form, nicht zuletzt, weil
er die Mittelfl urerschließung nicht in Frage stellte. 28 Die 32-
Klassen-Schule in Zwickau-Eckersbach von 1956 hat beachtliche
Ausmaße. Der Dachreiter ist ein auch in Kommunal- und
Schulbauten der NS-Zeit und von Rettig selbst gern verwendetes
Hoheitsmotiv gewesen (Abb. 3). Zusammen mit einem repräsentativen
Giebel akzentuiert ein Dachreiter die Schaufront
der Schule in Demmin (1958/59). Der Unterschied zu Rettigs
wohl wichtigstem Bau, dem Rathaus von München-Pasing von
1937/38, ist beträchtlich. Aber die architektonische Handschrift,
die typologischen Regeln und Handwerksgerechtigkeit
erscheinen verbindend und verbindlich zugleich (Abb. 4 u. 5).
24 Rettig 1954 (wie in Anm. 21), 33
25 Vgl. H. Rettig: Sparsame Schulbauten, in: Wissenschaftliche Zeitschrift
der TH Dresden, 2, 1952/53 Heft 1, 44-54. Der Aufsatz wurde
1955 noch einmal gedruckt: H. Rettig: Sparsame Schulbauten,
Leipzig 1955
26 Rettig 1955 (wie in Anm. 25), 6
27 vgl. H. Rettig: Zur baulichen Schulreform, in: Bauen und Wohnen,
Heft 1, 1949, 19f. Den Hinweis auf diesen Artikel verdanke ich
Herrn Ulrich Wieler, Wien.
28 Ihm ging es vielmehr um die Qualifi zierung der zweihüftigen Bauweise.
Rettig 1955 (wie in Anm. 25), 9
Der Einfl uss der Stuttgarter Schule
in Thüringen
In Jena gab es ein Netzwerk ehemaliger Stuttgarter,
für die die gemeinsamen Lehrmeister einen wichtigen Bezugspunkt
darstellten. Im Jahre 1949 entstand dort eine
Außenstelle des Landesprojektierungsbüros Thüringen.
Leiter wurde Rolf Fricke (geb. 1911), der befreundete Kollegen
in das immer größer werdende Büro nachzog, u. a.
Georg Schirrmeister (1890-1969) und Hans Schlag (1890-
1970), die wie er – wenn auch früher – in Stuttgart studiert
hatten. 29 Auch Frickes Büropartner in der unmittelbaren
Nachkriegszeit, Horst Fischer, gehörte zur Stuttgarter Schule. 30
Ihr Bau für das „Physiologische Institut“ war 1946/47 der Auftakt
zum Aufbau der Jenaer Innenstadt und ein Bekenntnis
Rolf Frickes zum behutsamen Umgang mit der im Zentrum
schwerst geschädigten Stadt und zu ihren Traditionen. Angesichts
der 1946 in Jena aufgeworfenen Frage „Wiederaufbau
oder Neubau [der Stadt]?“ 31 , mahnte er: „Gebt der alten Stadt,
was ihr gebührt, [und] habt Achtung vor dem Werk unserer
Vorfahren“. 32
Fricke teilte seine Haltung offenbar mit vielen Jenaer Architekten,
zumindest legen diesen Eindruck verschiedene Wettbewerbsergebnisse
nahe, etwa für die Marktwestseite (1948).
Hans Schlag erhielt den ersten Preis mit einem Beitrag, der
eine Reihe von aus der NS-Heimatschutzarchitektur gut bekannten
Versatzstücken zeigte, einschließlich der segmentbogig
überspannten Lauben, für die der Preisträger bei der offenen
Pfeilerhalle des mittelalterlichen Rathauses eine historische Legitimation
zu fi nden versuchte (Abb. 6). Frei von solchen Bezugnahmen
sind die von Hans Schlag entworfenen neuen Schulen
in Kleinkamsdorf und Kahla (Thüringen). Der Rauputz, die akkuraten
Ortgangausbildungen und die Pfeilervorlagen verraten
ein handwerkliches Baumeisterideal, dem er – trotz einer dem
Neuen Bauen verpfl ichteten Werkphase in den 1920er Jahren –
auch nach 1945 immer treu blieb (Abb. 7).
Bevor Hans Schlag 1953 Mitarbeiter der Landesprojektierungsstelle
in Jena wurde und seit den späten 1950er
Jahren großmaßstäbliche Architektur- und Städtebaukonzepte
sich durchzusetzen begannen, prägten Rolf Fricke und Georg
29 zu Rolf Fricke vgl. IRS Erkner, Wissenschaftliche Sammlungen,
BDA-Antragsbogen Nr. 1998; zu Georg Schirrmeister vgl. R. Stutz:
„Herzkammer“ oder ‘Barriere’ der Stadtentwicklung? Zum Widerstreit
um die Erneuerung von Alt-Jena in der NS- und frühen Nachkriegszeit,
in: M. Escherich – C. Misch – R. Müller (Hg.): Entstehung
und Wandel mittelalterlicher Städte in Thüringen (Erfurter
Studien zur Kunst- und Baugeschichte Band 3), Berlin 2006, Anm.
75; zu Hans Schlag vgl. C. Meurer: Das Architekturbüro Schreiter
und Schlag in Jena. Vom Siedlungsbau bis zur Neuplanung des
Stadtzentrums, in: H. Barth (Hg.): Planen für das Kollektiv. Dokumentation
des 4. Werkstattgesprächs vom 15. und 16. Oktober
1998, Erkner 1999, 115ff .
30 nach freundlicher Mitteilung von Rolf Frickes Witwe in Jena
31 vgl. C. Meurer: Die „Stunde Null“ – Jenas Wiederaufbau, 1945-
1967, in: M. Diers, S. Grohe, C. Meurer (Hg.): Der Turm von Jena.
Architektur und Zeichen, Jena 1999, S. 15
32 zit. nach Meurer 1999 (wie in Anm. 31), 16
55