carl christian friedrich von brockhausen - v. Bruchhausen

Hierzu kamen die ungünstigen Berichte Davousts, des Herzogs von Auerstädt und
Fürsten von Eckmühl, und diejenigen des Generals Rapp, welcher als Besitzer
eines Kaperschiffes persönlich an möglichst umfangreichen Beschlagnahmen
interessiert war. Vergebens suchte Brockhausen die Tatsachen richtig zu stellen.
284)
Ferner hatte schon die Reise Friedrich Wilhelms nach Petersburg in einzelnen
Kreisen der Pariser Gesellschaft gewisse Verdächtigungen hervorgerufen.
Wie stark das Mißtrauen gegen Preußen war, sahen wir bereits oben. Schon zu
Beginn des Krieges, noch vor den entscheidenden Schlägen, erzählte man sich,
daß General Blücher an der Spitze von 15 000 Mann in Westfalen eingerückt sei,
indem die Unternehmung Schills diese Gerüchte zu bestätigen. schien. Schon
damals sah Brockhausen die Unmöglichkeit voraus, Napoleon und seinen
Ministern die Meinung zu nehmen, daß dieser überstürzte Vorstoß nicht von der
preußischen Regierung vorbereitet und geleitet sei. Selbst in Westfalen hatte man
Erhebungen verschiedenster Art besorgt. Jerome lehnte den Schutz Sachsens für
den Fall der Wiederaufnahme der Feindseligkeiten mit der Begründung ab, daß in
seinen eigenen Staaten der Funke des Aufstandes noch nicht erloschen sei. „Wie
schwach auch Preußen z.Zt. ist“, meint Brockhausen, „Napoleon weiß ganz genau,
wie die Verzweiflung und erneute Anstrengung unseres Landes ihm in der jetzigen
Lage zwischen Krieg und Frieden doch gefährlich werden könnten“. 285)
Noch hätten die öffentlichen Blätter nichts über den Rückstand der Zahlungen
gebracht. Schon jetzt aber errege größte Mißstimmung, daß die „Berliner
Zeitung“ Berichte und Artikel bringe, die sich gegen Frankreich wenden.
Man sei unzufrieden, daß der Gesandte Österreichs in Berlin dort wichtige
Nachrichten erhalte. Man sei im allgemeinen eifersüchtig auf Preußens
Beziehungen zur österreichischen Diplomatie. Man betrachte Berlin als die Stelle,
durch welche Wien über die französischen Verhältnisse unterrichtet werde.
Oft sei die Rede von einer an sich völlig harmlosen Reise oder vom sonstigen
Auftreten dieser oder jener Persönlichkeit, die man früher beargwöhnt habe. An
solche Vorgänge würden dann in gehässigster Weise schwere Verdächtigungen
geknüpft.
In diesem Sinne bewegen sich vielfach die Ausführungen Brockhausens über die
Mißstimmung Frankreichs gegen Preußen.
2. Verdächtigung des Gesandten 286)
Schon am 19.8.1809 glaubte man in Berlin, Brockhausen warnen zu müssen. Er
werde überwacht und zwar aus nächster Nähe. Man glaube in Paris ihn in
Verbindung mit Personen, die der Regierung übel gesinnt seien.
In seinem Bericht vom 4.9. sucht Brockhausen die Sache klar zu stellen. Bei der
Lage der Dinge würde ihm Gerechtigkeit zugebilligt werden müssen, daß er nach
seiner Kenntnis der öffentlichen Angelegenheiten und der hiesigen Verhältnisse
sich mit äußerster Vorsicht bewege, um den königlichen Dienst zu fördern und
118