carl christian friedrich von brockhausen - v. Bruchhausen

ich Sie aufrichtigst, wenn man die besprochene Voreingenommenheit Ihnen
gegenüber aufgibt, und ich hoffe, daß dem so sei. Aber ich glaube, Ihnen nicht
verhehlen zu dürfen, daß nach den vertraulichen Äußerungen des Grafen St. Mar-
san der Kaiser, nachdem er einmal um Ihre Abberufung ersucht hat, nicht wieder
auf die Sache zurückkommen wird, sondern sie erwartet und damit rechnet als
auf einen Beweis der Ergebenheit des Königs. Ich bin Ihnen diese vertrauliche
Eröffnung schuldig. Aber gleichzeitig muß ich bemerken, daß ich noch nicht die
geringste Nachricht von Königsberg habe und wahrscheinlich erst nach Rückkehr
des Königs nach Berlin, die bestimmt am 23.12. erwartet wird, die Sache sich
entscheiden wird. Seien Sie versichert, daß mit lebhaftem Vergnügen alles, was an
mir liegt, geschehen soll nach dem Wunsche Euer Exzellenz. Ich kenne Sie als von
zu großem Eifer für das Wohl des Staates erfüllt, als einen zu großen
Vaterlandsfreund, als daß Sie nicht den Umständen weichen würden, wenn sie zu
meinem großen Bedauern sich als unabänderlich erweisen sollten. Wir alle sind
mehr oder weniger und ich sicherlich an erster Stelle der Sündenbock für alles,
was bei uns mißfallen hat. Aber Sie werden nie zögern, Ihre persönlichen
Wünsche, so berechtigt sie auch sein mögen, dem unterzuordnen und zu opfern,
was das allgemeine Wohl erheischt.“
Inzwischen berichtet Brockhausen wiederum in einem Privatschreiben vom
10.12.1809 an den König folgendermaßen: „In Verfolg meiner Bemühungen,
meine hiesige Stellung aufzuklären in Bezug auf die von Napoleon erwähnten Vor-
urteile, habe ich diese Tage eine vertrauliche Aussprache mit Champagny gehabt.
Er kann mir nur wiederholen, daß Napoleon nichts in Bezug auf meine Person
gesagt habe, daß er jedenfalls nicht daran denke, mir den Rat zu geben, um meine
Abberufung zu bitten. Champagny sei aber gerne bereit, mir zu übermitteln, was
Napoleon in der Folge ihm über mich sagen könnte. Er werde bald in der Lage
sein, etwas ganz Beruhigendes mitzuteilen. Da ich am hiesigen Amte aus keinem
anderen Grunde festhalte, als aus dem Interesse des königlichen Dienstes, habe
ich auch keinen anderen Grund, meine Lage hier aufzuklären als die Reinheit
meiner Hingabe an den Staat und die Person des Königs. Der Empfang, den ich in
den verschiedensten Hofzirkeln hatte, ist in keiner Weise unterschieden von dem,
den der übrige Teil des diplomatischen Korps erhält.“
5. Durchführung der Abberufung Bockhausens 291)
Doch leider war diese Mitteilung zu spät an den König gelangt. Inzwischen hatte
er bereits seine Entscheidung getroffen. Goltz schreibt darüber unterm 18. 12.:
„Ich glaube die Freundschaftspflicht zu haben, alsbald mitzuteilen, daß meine
Vermutung hinsichtlich Euerer Exzellenz Abberufung durch eine Kabinettsordre
vom 13.12.1809 Wahrheit geworden ist. Seine Majestät hat geglaubt, sich nicht
enthalten zu können, diesen Entschluß zu fassen, so großes Bedauern Sie auch
empfindet. Aber ich habe die Genugtuung, Ihnen ankündigen zu können, daß,
indem Seine Majestät diese Maßnahme als durch die Umstände unweigerlich
geboten erachtet, dennoch, wie ich und alle Minister, die vollkommenste Ge-
rechtigkeit Ihrem vaterländischen Eifer und Ihren Talenten zollt, die Sie in dieser
schwierigen und wichtigen Stellung entfaltet haben. Ihre Abberufung wird in
122