carl christian friedrich von brockhausen - v. Bruchhausen

Kann Preußen mit Rußlands Hilfe ohne weiteres mit einem glücklichen Schlage
den Krieg beenden?
Und werden andere Länder, insonderheit Österreich, bereit sein, sich am Kriege
zu beteiligen, um so den Sieg zu erringen?
Müssen beide Fragen verneint werden, so sei zu erwägen, ob es nicht genug des
Blutvergießens sei und ob nicht zweckmäßig in Verhandlungen einzutreten wäre,
für welche die Verhältnisse im Frühjahr vielleicht noch günstiger lägen wie später.
Für den Fall, daß die Verhandlungen im hierfür seiner Lage nach besonders
geeigneten Teplitz geführt werden sollten, bot sich Brockhausen als
Verhandlungsleiter an.
Noch einmal kommt Brockhausen in eingehender Darstellung der Lage hierauf
zurück (3.6.1807). Schon zweifelt er, ob selbst ein entscheidender Sieg an der
Weichsel das französische Heer zertrümmern werde, so daß Napoleon sich zu
einem günstigen Frieden bereit finden lassen würde. Nachdem auf die Hilfe
Englands und Schwedens nicht mehr zu rechnen sei, müsse man sich ernstlich die
Zukunft überlegen 182) . „Man wird sich zweifellos tapfer schlagen, aber man wird
den Ruin des Landes vollenden. Man wird, nicht mehr durch das Versuchen des
Kriegsglücks den Staat retten können. Noch ist es Zeit, an der Spitze bedeutender
Kräfte zu verhandeln. Wenn wir noch mehr Mittel verlieren, noch weitere
Rückschläge erleiden, wird man damit enden, die schlechtesten Bedingungen sich
auferlegen lassen zu müssen.“ 183)
Als Verhandlungsleiter schlägt er in erster Linie den General Kalkreuth vor, wenn
die Verhandlungen von der Armee ausgehen sollen, sonst, wenn entfernt von der
Armee, auch sich selbst, „plus mon zèle que mes talents“, zumal er den Franzosen
„weder im guten noch im bösen Sinne bekannt“ sei.
Dieser wohlgemeinte Ratschlag ging ad acta. Die Geschichte war bereits darüber
hinweggeschritten, als der Bericht in Memel eintraf.
5. Nach dem Tilsiter Frieden 184)
Der Friede zu Tilsit war geschlossen.
Schon früher hatte Brockhausen den trostlosen Niedergang der Wirtschaft,
insbesondere der Industrie Berlins, und hier wiederum der Seidenfabriken,
beklagt. Mit Empörung berichtet er die ihm mitgeteilten Verwüstungen in
Schlesien und Südpreußen, welche in erster Linie Bayern und Württemberger sich
hatten zu schulden kommen lassen. Er sagt.: „Das ist eine wahre Horde von
Barbaren, würdig des 15. Jahrhunderts. Man sollte nicht glauben (dies mit Bezug
auf die Bayern), daß sie zu dem gleichen Stamme gehören, dessen Dasein durch
Preußen einst gesichert worden ist, indem sie jetzt die schönsten Provinzen seines
damaligen Beschützers verwüsten.“ Er rühmt den Geist der Schlesier, welche ihre
Anhänglichkeit und Liebe zu König und Vaterland aufs treulichste bewiesen haben
185) . Viele brave Soldaten haben den Wunsch, wieder zur Armee zu stoßen. Leider
fehlt es an Geld, besonders seit der Belagerung von Glatz. Der mit ihrer
70