carl christian friedrich von brockhausen - v. Bruchhausen

teilen. Keine bedeutsame Sache ist während dieser Zeit entschieden ohne ihr
Zusammenwirken. Man darf daher nicht dulden, daß nach Regelung der Dinge
zwischen Paris und Wien aus den Händen dieser Staaten die den einzelnen
zugedachte Entschädigung empfangen wird“. 62) „Man sieht“ fährt er später fort –
„mit Kummer die Erniedrigung Deutschlands infolge des befehlshaberischen
Auftretens der Mediatmächte Frankreich und Rußland, man hätte die Sache auch
beschleunigen können, ohne sich einer Sprache zu bedienen, die vielleicht
gegenüber der besiegten Schweiz, und dem niedergeworfenen Italien denkbar ist,
die sich aber hier gegen eine Vereinigung von Mächten richtet, worunter sich eine
solche befindet, die nur das Recht des Siegers kennt“. 63)
Der ganze Stolz des Altpreußen, der sein geliebtes Vaterland über alles stellt,
spricht aus solchen Worten. Aber es ist eine Sprache, die man namentlich bei der
damaligen Einstellung Berlins dort nicht verstand. Jedenfalls hatte sich um diese
Zeit die sonst recht guten Beziehungen zwischen den beiden Nachbarländern
Sachsen und Preußen in wenig erfreulicher Weise gelockert.
In noch höherem Grade wurde die einst feste Grundlage gegenseitiger
Freundschaft zwischen Preußen und Sachsen erschüttert durch die Unruhe und
Unzufriedenheit, welche die abwartende, schwächliche, ja zweideutige Politik des
Berliner Kabinetts gegenüber den sich stets mehrenden Übergriffen des
französischen Usurpators hervorgerufen hatte.
Bereits die im Jahre 1801 auf Betreiben Frankreichs erfolgte Besetzung Hannovers
durch die Preußen, Hamburgs durch die Dänen, hatte auch in Dresden lebhaftes
Mißfallen erregt. 64) Es waren gewiß in erster Linie wichtige Handelsbelange, die
für den sächsischen Kaufmann und damit für das ganze Land auf dem Spiele
standen, deren Beeinträchtigung lebhafte Beunruhigung hervorrief. Es war aber
auch die höhere, edlere Auffassung von der sittlichen Verpflichtung
Norddeutschlands, insonderheit Preußens, zu einer ernsten, würdige, stetigen
Haltung gegenüber Frankreich, welche diese Mißstimmung verursachte.
Noch wurde die militärische Machtstellung Preußens allgemein als kraftvoll
betrachtet. „Es ist“, sagt Brockhausen, „sehr glücklich, daß es in Europa eine
Macht gibt, die Bonaparte fürchtet und beachtet“ 65) . Von diesem Gesichtspunkte
aus ist Brockhausen sehr erfreut, sowohl aus Gesprächen mit dem französischen
Gesandten Larochefoucauld. wie auch sonst zu entnehmen, daß die damaligen
preußischen Truppenverschiebungen „einige Unruhe“ verursacht haben, „eine
Unruhe bei einer Regierung, die sonst alles Schwache mit Füßen tritt und nur
diejenigen achtet, die ihr Übles tun können“.
Die Sicherheit des Nordens Deutschlands hängt für ihn allein von Preußen ab.
Nicht lange jedoch und man verliert allgemein mehr und mehr das Vertrauen zu
Preußens Stärke. Die klägliche Haltung Preußens anläßlich der im Jahre 1803 von
den Franzosen wider alles Recht vorgenommenen Besetzung Hannovers und der
dadurch eingetretenen Bedrohung ganz Norddeutschlands hatte in Dresden
größte Bestürzung und Verwirrung zur Folge gehabt. 66) Trefflich sind
Brockhausens von echt staatsmännischem Geiste getragenen Betrachtungen,
insbesondere auch über Bonapartes Gewaltpläne, die er weitschauend bereits
voraussieht. Brockhausen zeigt sich hier stets als echter Preuße und sagt seiner
Regierung, mit deren Haltung er aufs äußerste unzufrieden ist, in der Maske der
32