carl christian friedrich von brockhausen - v. Bruchhausen

dafür zu sein, findet Brockhausen in dieser Beschränkung ein „Rätsel“. Der König
möge für gut befinden, ihn ernstlich zum Gehorsam gegenüber den Befehlen des
Kabinetts zu vermahnen. Die entsprechende Verfügung wird zur Billigung und
Unterschrift vorgelegt. Brockhausen wird sehr ernstlich in Erinnerung gebracht,
daß seine Pflicht wie die aller Gesandten es sei, ohne jede Einschränkung den vom
Kabinett erlassenen Verfügungen Gehorsam zu erweisen. Seine Tätigkeit solle sich
darauf beschränken, von allem Rechenschaft zu geben, was in den Kreis seines
Beobachtungsvermögens falle.
62) Bericht Brockhausens vom 9.7.1801
63) Desgl. 30.9.1802
64) Ranke, Hardenberg, a.a.O. Bd. II S. 55 In seinem Bericht vom 7.4.1801 sagt
Brockhausen, daß die Besetzung Hamburgs durch die Dänen in Dresden große
„Sensation“ erregt habe. Dem Handel Sachsens schade es sehr, wenn ein Staat,
der keineswegs ein Freund, sondern sein Rivale sei, die Stadt besetze. Das
Interesse Preußens verlange und habe allezeit verlangt die Unversehrtheit dieser
Stadt. Schon Friedrich I. und Friedrich Wilhelm I. haben sich einer Besetzung stets
widersetzt. Zur Zeit Friedrichs II. habe niemand solches gewagt. Unzweifelhaft
werde Preußen die Dänen schleunigst mit oder ohne Gewalt entfernen. Das
Beispiel von 1788, wo Preußen durch eine bloße Erklärung Karl von Hessen von
den Grenzen Schwedens zurückschreckte, beweise, daß man gar nicht nötig habe,
zum Äußersten zu schreiten. Er fährt dann in seinem Bericht vom 9.4. fort:
Inzwischen habe er durch Ordre vom 3.4. erfahren, daß die Besetzung Hamburgs
auf Grund von Abmachungen mit dem Dänischen Hofe erfolgt sei. Sehr wichtige
Gründe müßten es gewesen sein, die dazu geführt hätten, zu erlauben, daß die
Truppen einer von Natur feindlichen Macht sich Hamburgs hätten bemächtigen
dürfen. Bisher sei es als Heiligtum betrachtet worden, das Niemandem
anzurühren gestattet gewesen sei. Die „Sagesse“ des Berliner Kabinetts werde
genügend Sicherungen getroffen haben, setzt er, augenscheinlich etwas ironisch,
hinzu.
65) Bericht Brockhausens vom 2.7.1801
66) Hegner, a.a.O. S. 10: Die Haltung Sachsens suchte im Anschluß an Preußen
eine Neutralität in den auswärtigen politischen Streitigkeiten zu behaupten.
Preußen jedoch verstand nicht, das Vertrauen zu rechtfertigen, das man in seine
politische Haltung setzte. Die rätselhaften Schwankungen der Berliner Staatskunst
hatten an allen Höfen tiefes Mißtrauen erregt.
67) Berichte Brockhausens aus Dresden vom 6.6., 13.6., 23.6., 27.6., 11.7., 25.7.,
13.8., 18.8.1803. Kabinettserlasse Berlin vom 31.5., 18.6., 1.7., 18.7., 29.7., 5.8.,
22.8.1803. Unter B. des Aktenverzeichnisses
68) Bitterauf, a.a.O. S. 431 Ranke, Hardenberg, a.a.O. Bd. II S. 76
69) Krauel, a.a.O. S. 193
70) Berichte Brockhausens aus Dresden vom 22.3., 5.4.1800, 22.6., 25.10.,
1.11.1804; 18.7., 19.10., 24.10., 28.10.1805. Kabinettserlaß, Berlin 2.11.1804.
Unter B. des Aktenverzeichnisses
138