carl christian friedrich von brockhausen - v. Bruchhausen

3. Politische Einstellung Brockhausens 56)
Brockhausen erkannte die Notwendigkeit, Sachsen bei Preußen zu halten. Er sah,
daß zumeist und in erster Linie der Neid auf den glücklichen Nebenbuhler die
Triebfeder für dies ablehnende Verhalten Sachsens war. Er wünschte daher ein
gewisses Entgegenkommen seitens Preußens und regte einen Ausgleich in Form
eines Austausches der für Sachsen wichtigen Stadt Erfurt gegen eine
entsprechende Grenzberichtigung, etwa in der Lausitz, an. Er kam mehrfach auf
diese Sache zurück. Berlin winkte aber auch in dieser Hinsicht ab. Man wird es
verstehen, wenn es Brockhausen unter diesen Umständen nicht gelingen wollte,
freundlichere Beziehungen zwischen den beiden Höfen wieder herzustellen.
a) Verhältnis zum Berliner Kabinett 57)
Hinzu kam, daß gerade in jener Zeit auch das Verhältnis Brockhausens zu seiner
vorgesetzten Behörde in Berlin sich getrübt hatte. Schon früher hatte das Berliner
Kabinett verschiedentlich in recht kleinlicher Weise Berichte gefordert über
Dinge, die entweder von vornherein belanglos waren, oder doch nach erfolgter
Aufklärung sich als ganz unwichtig darstellten 58) . Des weiteren hatte man Brock-
hausen bei Gelegenheit unnötig scharf angelassen 59) . Vielleicht war dies darauf
zurückzuführen, daß er in seinen Ausdrücken nicht immer vorsichtig genug war
und sich auch des öfteren mit an sich ganz vernünftigen, aber nicht gerade zu den
Absichten des Kabinetts passenden Vorschlägen an dieses wandte 60) . Er sagt:
„Weit entfernt von der Eitelkeit, zu glauben, daß meine Vorschläge, von reinster
Vaterlandsliebe eingegeben, unfehlbar seien, bitte ich. wenn sie im Augenblick
nicht durchführbar sind, um Nachsicht, wegen der Lauterkeit meiner Absichten.“
Er ließ sich eben nicht aus seiner Ruhe bringen und wahrte seinen Standpunkt.
Bereits mehrfach hatte er sich freimütig zu der Notwendigkeit offener und
ehrlicher Berichterstattung bekannt. In diesem Sinne beschwerte er sich, daß der
Vorschlag zur anderweitigen Aufteilung Deutschlands auf Grund des Vertrages
vom 3.6.1802 zwischen Paris und Petersburg ihm nicht zur Kenntnis zugegangen,
und ihm dadurch die Möglichkeit genommen sei, den Dresdener Hof zugunsten
Preußens zu beeinflussen. Berlin hält demgegenüber die Bekanntgabe für
unnötig, gibt aber Brockhausen „zur persönlichen Information“ Kenntnis von den
Vorgängen. Der Ausdruck Brockhausens in seinem Bericht vom 25.9.02, daß er in
diesem Verhalten Berlins ein „Rätsel“ erblicke, gibt Haugwitz Veranlassung zu
einem Immediatbericht an den König, auf Grund dessen Brockhausen eine scharfe
Zurechtweisung zugeht 61) . Der Hauptgrund für die Verstimmung Berlins
gegenüber dem Dresdener Gesandten lag eben im Freimut und der Offenheit, mit
welchen Brockhausen seine oft erheblich abweichenden Ansichten hinsichtlich
der Politik vortrug, wobei er auch, mehrfach vor einer manchmal recht scharfen
Beurteilung des Verhaltens der Berliner Kabinettsregierung nicht zurückschreckte.
Dies bezieht sich nicht zuletzt auf die Stellung Brockhausens gegenüber Wien, zu
dessen ausgesprochenem Gegner er sich immer mehr entwickelte. „Seit 30
Jahren“ sagt er „ist Preußen gewohnt, mit Wien seinen Einfluß in Deutschland zu
31