Antworten auf Althusser - Berliner Institut für kritische Theorie eV

Ökonomie 1055
rungsmöglichkeiten offenläßt, mit der „Regel von der Äquivalenz
der Relation der Gleichgewichtspreise mit den Relationen der
Aufwendungen" (193) übereinstimmt. Die „Autonomie" der gesamtgesellschaftlich
notwendigen Planentscheidungen — d. h. die von Brus
als notwendig anerkannte Dominanz zentraler staatlicher Planung
und Leitung — „impliziert nicht, daß ex definitione andere Lösungen
gefunden werden müssen, als sie sich aus dem Wertgesetz ergeben
würden; die Berücksichtigung von Proportionen nach dem Wertgesetz
ist ein wesentliches Element von Entscheidungen sowohl bezüglich
der Entwicklungsrichtung und des Produktionsapparates in der
Zielstruktur als auch des Übergangs von der Ausgangs- zur Zielstruktur.
Autonomie der Entscheidungen heißt dagegen, daß diese nicht
limitiert sind von der Notwendigkeit, Proportionen nach dem Wertgesetz
als wichtigstem Kriterium der Rationalität beizubehalten: gestützt
auf die ökonomischen Gesetze der sozialistischen Wirtschaft,
können diese Entscheidungen durchaus auch in eine andere Richtung
gehen, nicht nur ohne dabei Verluste hervorzurufen, sondern im Gegenteil
mit Ergebnissen, die sich dem Optimum nähern" (197).
Aus dieser Konzeption resultiert die Forderung nach einer Neuorganisation
des Verhältnisses zwischen zentralem Gesamtplan und
dessen wertmäßiger und stofflicher Konkretisierung nach einem Modell,
in dem die Ware-Geld-Formen nicht mehr nur mehr oder minder
passiver Ausdruck der Bewegung der materiellen Ressourcen
sind, sondern zum „grundlegende(n) und aktive(n) Instrument der
Allokation von Ressourcen" werden. Diese bezeichnet Brus als „Anwendung
des Marktmechanismus in der sozialistischen Wirtschaft"
(202). Für den Fall, daß vom Gesichtspunkt des allgemeingesellschaftlichen
Interesses kein Hindernis für die Gestaltung solcher Produktionsproportionen
bestehen, die einen äquivalenten Austausch sichern,
könne in einem solchen Modell das Wertgesetz auch bei direkter
Allokation durch die zentrale staatliche Planung und Leitung wirken.
Gleichzeitig aber könne — im Fall, daß die dem Wertgesetz entsprechende
Struktur der Endproduktion bezüglich gesamtgesellschaftlicher
Interessen im Widerspruch zur optimalen Struktur steht —
ein „regulierter Marktmechanismus" dazu benutzt werden, andere
Produktions- und Tauschproportionen zu erzielen als jene, die sich
unter dem Einfluß des Wertgesetzes herausgebildet hätten: die zentrale
staatliche Leitung realisiert die volkswirtschaftliche Gesamtplanung
mit Hilfe des so verstandenen „Marktmechanismus" (204 ff.).
Unter dem von ihm geforderten „dezentralisierten" sozialistischen
Wirtschaftssystem versteht der Autor mithin konkret eines, in dem
zum ersten der Staat einen volkswirtschaftlichen Gesamtplan auf
der Basis gesamtgesellschaftlicher Interessen erstellt; er habe im
wesentlichen das Wachstum und die Verteilung der wichtigsten Globalgrößen
(Nationaleinkommen, Produktion, Akkumulation, Konsumtion)
nach Volumens- und Wertkennziffern und die relevantesten
Elemente der Sortimentsstruktur auch stofflich festzulegen. Zum
zweiten aber solle der Betrieb aufgrund der angebotenen Zielvorstellungen
des volkswirtschaftlichen Gesamtplans Volumen und
DAS ARGUMENT 94/1975 ©