Antworten auf Althusser - Berliner Institut für kritische Theorie eV

1010 Besprechungen
mente gegen sich selbst als gegen das Objekt seiner Kritik liefert,
berührt unserer Ansicht nach jedoch nicht seinen im Kern fruchtbaren
Ansatz einer wissenschaftssoziologischen Ideologiekritik.
Hans-Jörg Rheinberger (Berlin/West)
Sprach- und Literaturwissenschaft
Bartsch, Renate, und Theo Vennemann (Hrsg.): Linguistik und
Nachbarwissenschaften. Scriptor Verlag, Kronberg/Ts.
1973 (306 S., br., 10,80 DM).
War noch vor einiger Zeit ein Kennzeichen der Linguistik, sich
von anderen Wissenschaften (wie etwa der Älteren Deutschen Philologie)
abzugrenzen, indem sie sich einen autonomen Objektbereich
konstruierte, so reduzierte sich dieser Autonomieanspruch mit der
Entwicklung der sogenannten Bindestrichlinguistiken: Soziale, psychologische,
pragmatische und andere Aspekte von Sprache, die von
der Systemlinguistik unberücksichtigt bleiben mußten, weil sie den
strukturalistischen und generativ-transformationellen Analyseprozeduren
durch die feingesponnenen Maschen schlüpften, wurden vermehrt
zum Gegenstand (sprach-)wissenschaftlicher Forschung.
Nichtsdestoweniger blieb dabei die Dominanz der Systemlinguistik
unangetastet: Sozio-, Psycho- und Pragmalinguistik erfüllen zumeist
nur untergeordnete, höchstens aber beigeordnete Funktionen im
Verhältnis zur „Mutter"-Linguistik. Genau diesen Eindruck einer
Vielzahl von Einzel- und Teilwissenschaften, die sich mit je unterschiedlichen
Aspekten von Sprache befassen und die sich um „die"
Linguistik gruppieren, vermittelt der vorliegende Reader.
Bezeichnend ist, daß in den Einzelbeiträgen (sie alle sind betitelt
nach dem Muster „Linguistik und ...") zumeist auch keine Überlegungen
darüber angestellt werden, ob nicht — zusammen mit der
wissenschaftsgeschichtlichen Entwicklung — gerade die Komplexität
des Gegenstands Sprache dafür verantwortlich ist, daß man ihrer
nur habhaft werden kann, indem man sie fein säuberlich in Einzelteile
zerlegt und diese Teile dann den verschiedenen Disziplinen zur
Untersuchung zuordnet. Damit spiegeln die Beiträge das grundsätzliche
Dilemma einer Wissenschaft wider, die ihre Existenzberechtigung
nur in einem autonomen Gegenstand finden zu können glaubt,
zugleich diesen Gegenstand aber nicht in den verschiedenen Momenten
seiner Totalität zusammenhalten kann, weil sie gezwungen
ist, ihn in Einzelaspekte zu zerfasern. So wird auch von den Herausgebern
des Bandes an der Autonomie der Linguistik festgehalten:
„Die Sprachwissenschaft ist also sowohl in Hinsicht auf die Nachbarwissenschaften
als auch in Hinsicht auf die übergreifende Wissenschaft
Semiotik eine eigenständige Wissenschaft: den Nachbarwissenschaften
gegenüber durch die Thematisierung eines spezifischen
DAS ARGUMENT 94/197S ©