Kaiserschnittgeburten – Entwicklung und regionale Verteilung

2 Bedeutung des Themas
Abbildung 1: Zusammenhang zwischen Sectiorate und Säuglingssterblichkeit in 2008
Säuglingssterblichkeit (hier: Neonatalsterblichkeit – Geburt bis 28. Lebenstag), Pearson-Korrelationskoeffizient r² = .187 (n.s.)
40
35
I
Kaiserschnittrate in Prozent
30
25
20
S
FI
E
D
IRL
A
GB
15
NL
10
1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
Sterbefälle innerhalb der ersten 28 Tage nach Geburt je 1.000 Lebendgeburten
A
FI
Österreich
Finnland
D Deutschland
IRL Irland
I Italien
NL Niederlande
E
S
Spanien
Schweden
GB Großbritannien
Quelle: Health for All Database (2011), eigene Berechnung und Darstellung (Kolip 2012).
Insbesondere in den skandinavischen Ländern Finnland und Schweden sind die Sectioraten deutlich
niedriger als in Deutschland, bei gleichzeitig noch günstigerer Säuglingssterblichkeit.
2.3 Makroökonomische Aspekte der gestiegenen Kaiserschnittrate
Die gestiegene Kaiserschnittrate wird hinterfragt, weil Zweifel bestehen, ob der gesundheitliche
Nutzen für Mütter und Kinder im gleichen Maße gewachsen ist. Sollte dies nicht der Fall sein, dann
wären höhere Ausgaben als Folge der gestiegenen Kaiserschnittrate ökonomisch nicht gerechtfertigt.
Um die Größenordnung der ökonomischen Konsequenzen der steigenden Kaiserschnittrate
abzuschätzen, kann man folgende Betrachtung anstellen:
Die mittleren Fallkosten einer vaginalen Entbindung lagen im Jahr 2010 bei etwa 1.520 Euro.
Die mittleren Fallkosten einer Kaiserschnittentbindung lagen bei ca. 2.680 Euro.
Bei Substitution einer Kaiserschnittgeburt durch eine vaginale Entbindung würden die von den
Krankenversicherungen zu tragenden Ausgaben somit je Fall um durchschnittlich etwa 1.160 Euro
sinken (Schwenzer & Schwenzer 2010; Beckmann et al. 2011).
14