Kaiserschnittgeburten – Entwicklung und regionale Verteilung

5 Beschreibung und Darstellung der Ergebnisse
damit der Anteil vaginaler Geburten deutlich höher als in den Nicht-Belegabteilungen ausfällt.
Im Umkehrschluss wäre in den Belegabteilungen somit eine insgesamt geringere Kaiserschnittrate
zu erwarten. Nach den Daten der DRG-Statistik des Jahres 2010 lag die Sectiorate in den
Beleg abteilungen jedoch um 4,5 Prozentpunkte über dem Niveau der Nicht-Belegabteilungen (vgl.
Abb. 12). Zudem hat sich die Kaiserschnittrate in den Belegabteilungen zwischen 2007 und 2010
schneller erhöht als in den Nicht-Belegabteilungen. Das Alter der Mütter bei der Geburt kann
diesen Unterschied nicht erklären. 20
Abbildung 12: Kaiserschnittrate nach DRGs der (reinen) Belegabteilungen und Nicht-Belegabteilungen,
2007 bis 2010
Nicht standardisiert
KS-Rate in reinen Belegabteilungen
KS-Rate in Nicht-Belegabteilungen
Kaiserschnittrate in Prozent
40
35
30
25
20
15
10
33,4
29,7
34,4
30,6
31,5
35,6
26,4
31,1
36,1
31,6
32,6
5
5,4
0
2007 2008 2009 2010
Quelle: Statistisches Bundesamt (DRG_DRG) (KS-Rate nach Variante C, siehe Abschn. 9.3),
eigene Berechnung und Darstellung (IGES 2012).
Bei der Betrachtung der Zusammensetzung des DRG-Spektrums der Beleg- und Nicht-Belegabteilungen
im Jahr 2010 fällt auf, dass insbesondere der Anteil der stark besetzten DRG O01H
– „Primäre Sectio caesarea ohne komplizierende Diagnose, Schwangerschaftsdauer mehr als 33
vollendete Wochen (SSW), ohne komplexe Diagnose“ an allen Entbindungs-DRGs in den Belegabteilungen
deutlich höher als in den Nicht-Belegabteilungen (in der Regel Hauptfachabteilungen)
ausfällt.
20
Setzt man für die vorliegenden 5er-Altersgruppen jeweils ein mittleres Gruppenalter an (bspw. 22,5 Jahre für die Fälle in der Altersgruppe der
20- bis 25-Jährigen), so ergibt sich für die Kaiserschnittfälle in reinen Belegabteilungen ein leicht niedrigeres Durchschnittsalter als für die Fälle
in den übrigen Fachabteilungen.
60