Kaiserschnittgeburten – Entwicklung und regionale Verteilung

5 Beschreibung und Darstellung der Ergebnisse
Abbildung 13: Anteil der einzelnen Entbindungs-DRGs an allen Entbindungs-DRGs differenziert
nach Abteilungstyp in 2010
Nicht standardisiert, Angaben in Prozent
DRGs für Sectiones:
O01A
O01B
O01C
O01D
O01E
O01F
O01G
O01H
0,0 0,1 0,1 1,1 0,2 1,2 0,3
3,7
12,2
3,0
63,9 68,4
2,3
3,9
10,4
2,9
DRGs für
vaginale Entbindungen
15,8
DRGs für
vaginale Entbindungen
10,3
Belegfachabteilungen
Hauptfachabteilungen
Anmerkung: Verzeichnis der aufgeführten DRGs siehe Abschn. 9.4.
Quelle: Statistisches Bundesamt (DRG_DRG) (Anteile nach Variante C, siehe Abschn. 9.3), eigene Berechnung und
Darstellung (IGES 2012).
Zugleich kann allerdings – sofern dies über die DRG-Begriffsdefinition selbst möglich ist – festgestellt
werden, dass sich die Versorgungsfunktion der Belegabteilungen sowohl bei den Kaiserschnittentbindungen
als auch bei den vaginalen Entbindungen erwartungsgemäß weitgehend auf
die weniger stark risikobehafteten Entbindungen konzentriert.
Die Bedeutung der Belegabteilungen für die geburtshilfliche Versorgung fällt regional sehr unterschiedlich
aus (Abbildung 14). In vielen Kreisen Bayerns sowie Hessens, Niedersachsens und von
Rheinland-Pfalz liegt der Anteil der Geburten in Belegabteilungen für die dortige Wohnbevölkerung
bei 30 % und darüber.
Belegkliniken nur in
Teilen von Deutschland
verbreitet
61