Kaiserschnittgeburten – Entwicklung und regionale Verteilung

5 Beschreibung und Darstellung der Ergebnisse
Mecklenburg-Vorpommern, Berlin, Brandenburg und Bremen haben sich innerhalb desselben
Zeitraumes nennenswert erhöht. Ein Rückgang der standardisierten Kaiserschnittrate zeigt sich,
betrachtet man nur jene Bundesländer mit einem im Jahr 2007 unterdurchschnittlichen Niveau,
ausschließlich in Hamburg. Die niedrigste Kaiserschnittrate zeigt sich im Jahr 2010 in Sachsen
(+9 % gegenüber 2007) (vgl. Abb. 6).
Abbildung 6: Standardisierte Kaiserschnittrate nach Bundesländern, 2007 und 2010
Wohnortbundesland der Mütter, nur Lebendgeborene, direkt standardisiert an den Lebendgeborenen nach den Altersgruppen der Mütter 2010
40
35
2007
2010
30
25
Prozent
20
15
10
5
0
Schleswig-Holstein
Hamburg
Niedersachsen
Bremen
Nordrhein-Westfalen
Hessen
Rheinland-Pfalz
Baden-Württemberg
Bayern
Saarland
Berlin
Brandenburg
Mecklenb.-Vorpommern
Sachsen
Sachsen-Anhalt
Thüringen
Deutschland
Quelle: Statistisches Bundesamt (DRG_DRG, Stat_Geburt) (KS-Rate nach Variante D, siehe Abschn. 9.3),
eigene Berechnung und Darstellung (IGES 2012).
17 % – 51 %:
Spannweite der
regionalen
Unterschiede bleibt
sehr stabil
Die in Abschnitt 5.1 anhand der nicht altersstandardisierten Kaiserschnittrate beschriebenen auffälligen
regionalen Unterschiede bleiben im Einzeljahr 2010 und in dem Gesamtzeitraum 2007
bis 2010 unterhalb der Bundeslandebene, d. h. auf der Kreisebene, auch nach einer Altersstandardisierung
weitgehend bestehen (Abb. 7 und Abb. 8). Auch nach der Altersstandardisierung
liegt die standardisierte Kaiserschnittrate im Jahr 2010 zwischen 17 % im Kreis mit der geringsten
Rate und 51 % im Kreis mit der höchsten Rate. Wenn man die 20 Kreise mit der höchsten standardisierten
Kaiserschnittrate und mit der niedrigsten standardisierten Kaiserschnittrate nicht in
die Betrachtung einbezieht, liegt die Spannweite der Kaiserschnittgeburten im Jahr 2010 je 1.000
Lebendgeborene zwischen 22 % und 41 %.
46