Matsumotos Satz und A¹-Homotopietheorie - Konrad Voelkel
Matsumotos Satz und A¹-Homotopietheorie - Konrad Voelkel
Matsumotos Satz und A¹-Homotopietheorie - Konrad Voelkel
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
4. <strong>Matsumotos</strong> <strong>Satz</strong><br />
Beweis. Man definiert Abbildungen θ α durch θ α (˜h β (t)) := ˜h β (t)˜h α (t αβ∗ ) <strong>und</strong> rechnen<br />
nach, dass dies zu einem Gruppenhomomorphismus fortsetzt, sogar zu einem Automorphismus.<br />
Die inversen Automorphismen θα<br />
−1 operieren dann durch θα −1 (˜h β (t)) =<br />
˜hβ (t)˜h α (t −αβ∗ ).<br />
Wir stellen noch fest, dass c α (u, v αβ∗ ) bilinear in u, v ist, für alle α, β ∈ ∆.<br />
Behauptung: Die θα<br />
−1 (˜h β (t)) erfüllen die gleichen Relationen wie die ˜h β (t).<br />
θ −1<br />
α<br />
(˜h β (u))θ −1 (˜h β (v))<br />
α<br />
=˜h β (u)˜h α (u −αβ∗ )˜h β (v)˜h α (v −αβ∗ )<br />
=˜h β (u)˜h β (v)˜h α ((uv) −αβ∗ )c α (u −αβ∗ , v αβ∗ )c α (u −αβ∗ , v −αβ∗ )<br />
=c β (u, v)˜h β (uv)˜h α ((uv) −αβ∗ )<br />
=c β (u, v)θα<br />
−1 (˜h β (uv));<br />
[θ −1<br />
α<br />
(˜h β (u)), θ −1 (˜h γ (v))]<br />
α<br />
=c α (u, v βγ∗ )c α (u −αβ∗ , v αγ∗ )c α (u αβ∗ , v −αγ∗ )c α (u −αβ∗ , v −αγ∗ ) 2<br />
=c α (u, v βγ∗ ).<br />
Damit ist klar, dass θ α ein Automorphismus ist <strong>und</strong> dass θ α auf A die Identität ist.<br />
Um (b) zu zeigen, betrachten wir ϕ(θα<br />
−1 (˜h β (t))) = h β (t)h α (t −αβ∗ ), welches mit<br />
Lemma 4.13, (f) gleich w α (1)h β (t)w α (1) −1 ist.<br />
Für (c) betrachten wir zunächst (mit c(x, y) = c(x, −xy))<br />
θ −1<br />
α (˜h α (t)) = ˜h α (t)˜h α (t −2 ) = c α (t, t −2 )˜h α (t −1 ) = ˜h α (t −1 ),<br />
θ −2<br />
α (˜h β (u)) = ˜h β (u)˜h α (u −αβ∗ )˜h α (u αβ∗ )<br />
Also ist θ −2<br />
α<br />
= ˜h β (u)c α (u −αβ∗ , u αβ∗ ) = ˜h β (u)c α (u −αβ∗ , −1)<br />
= ˜h β (u)c α (−1, u αβ∗ ) = c α (−1, u αβ∗ )˜h β (u)<br />
= ˜h α (−1)˜h β (u)˜h α (−1) −1˜hβ (u) −1˜hβ (u) = ˜h α (−1)˜h β (u)˜h α (−1) −1 .<br />
= θ 2 α = Ad(˜h α (−1)) <strong>und</strong> somit gilt<br />
(W1)<br />
(W3)<br />
Ad(˜h α (−1))(θ β (Ad(˜h α (−1))(˜h γ (u)))) = θ (−1)βα∗<br />
β<br />
(˜h γ (u))<br />
=⇒ θ 2 α ◦ θ β ◦ θ 2 α = θ (−1)βα∗<br />
β<br />
.<br />
Ad(˜h α (−1))(Ad(˜h α (−1))(˜h β (u))) = ˜h β (u)<br />
=⇒ θ 4 α = id .<br />
Für (W2) muss man noch etwas arbeiten, wir zeigen äquivalent (W2’). Der Fall<br />
βα ∗ = −3 tritt in den von uns betrachteten Wurzelsystemen nicht auf, wenn wir die<br />
Einbettungen aus Lemma 3.38 verwenden <strong>und</strong> die Aussage für Wurzelsysteme vom<br />
48