Matsumotos Satz und A¹-Homotopietheorie - Konrad Voelkel
Matsumotos Satz und A¹-Homotopietheorie - Konrad Voelkel
Matsumotos Satz und A¹-Homotopietheorie - Konrad Voelkel
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
denn nach (a) ist ρ −1<br />
β<br />
(λ −1<br />
ερ β = ρ −1<br />
β<br />
ρ βε = ε <strong>und</strong> λ α ελ −1<br />
α ∈ E. Damit ist nun<br />
α ρ β λ α ρ −1 )ε(λ−1 α ρ β λ α ρ −1<br />
β<br />
β<br />
)−1 =λ −1<br />
4.3. <strong>Matsumotos</strong> Beweis<br />
α ρ β λ α ρ −1<br />
β<br />
ερ βλ −1<br />
α ρ −1<br />
β<br />
λ α<br />
=λ −1<br />
α ρ β ρ −1<br />
β<br />
λ αελ −1<br />
α ρ β ρ −1<br />
β<br />
λ α<br />
=λ −1<br />
α λ α ελ −1<br />
α λ α = ε.<br />
Nun betrachten wir den Fall ε ∈ ρ(˜H)∪ρ(U + β<br />
), dann ist mit einer analogen Überlegung<br />
(ρ −1<br />
β<br />
λ α)ε(ρ −1 λ α) −1 = ρ −1<br />
<strong>und</strong> wiederum analog erhalten wir daraus<br />
β<br />
(λ −1<br />
β<br />
ερ β = (λ α ρ −1<br />
β<br />
)ε(λ αρ −1<br />
β )−1 ,<br />
α ρ β λ α ρ −1<br />
β<br />
)ε(λ−1 α ρ β λ α ρ −1<br />
β )−1 = ε.<br />
Damit ist (c) gezeigt.<br />
Wenn für ein s ∈ S die Voraussetzung von (d) erfüllt ist, so ist<br />
λ α ρ −1<br />
β<br />
s = ρ−1λ<br />
αs,<br />
also folgt mit Lemma 4.29 (c) <strong>und</strong> Lemma 4.37 (a)<br />
λ α ρ −1<br />
β<br />
β<br />
λ αs = λ 2 αρ −1 s = ρ−1λ2<br />
αs,<br />
β<br />
β<br />
<strong>und</strong> damit sehen wir<br />
ρ −1<br />
β<br />
λ αρ −1<br />
β<br />
s = ρ−2 β<br />
λ αs = λ α ρ −2<br />
β s,<br />
λ −1<br />
α ρ β λ α ρ −1 λ αs = λ −1<br />
α ρ β ρ −1 λ2 αs = λ −1<br />
α λ 2 αs = λ α s<br />
β<br />
β<br />
bzw. analog<br />
λ −1<br />
α ρ β λ α ρ −1<br />
β<br />
ρ−1 β<br />
s = λ−1 α ρ β ρ −2 λ αs = λ −1<br />
womit schließlich auch (d) gezeigt wäre.<br />
β<br />
α ρ −1<br />
β<br />
Lemma 4.38. Für α, β ∈ ∆ kommutieren λ α <strong>und</strong> ρ β , d.h.<br />
∀s ∈ S : λ α ρ β s = ρ β λ α s.<br />
λ αs = λ −1<br />
α λ α ρ −1 s = ρ−1s<br />
Beweisanfang. Es genügt nach Lemma 4.37 (c), diese Aussage für s ∈ S 1 nachzurechnen,<br />
wenn S 1 ein Repräsentantensystem der Bahnen der Gruppenoperation<br />
von λ(U α + )λ(˜H)ρ(˜H)ρ(U + β<br />
) auf S ist. Deshalb errechnen wir uns zunächst mit der<br />
Bruhat-Zerlegung so ein Repräsentantensystem S 1 .<br />
Sei σ ∈ W in reduzierter Darstellung gegeben als σ = ∏ m<br />
i=1 s α i<br />
mit m = l(σ). Wir<br />
definieren<br />
m∏<br />
m∏<br />
w(σ) := w αi (1) ∈ N, ˜w(σ) := ˜w αi (1) ∈ Ñ.<br />
i=1<br />
Da die w α (1) bzw. ˜w α (1) für α ∈ Φ nach Lemma 3.11 bzw. Lemma 4.23 <strong>und</strong> Lemma 4.26<br />
i=1<br />
β<br />
β<br />
57