Susanne Kosiek - Universität Osnabrück

Planungstests untereinander (12% bis 51%), sie treten jedoch zumindest für die
perseverativen Fehler und den TvH konstant auf. Der Befund zeigt, dass mit den
Tests, obwohl sie unterschiedliche Leistungen messen, zu einen bedeutsamen
Anteil gleichsinnige Ergebnisse erzielt werden.
Das Ergebnis gemeinsamer Varianz von Kategorisierungs- und Planungstest gilt
jedoch nicht für den Zusammenhang von WCST und TvL. Wie gezeigt werden
konnte, besteht in dieser hirngeschädigten Stichprobe eine Unabhängigkeit von
Leistungen im TvL und Kategorisierungstest. Aufgrund dieses Befundes muss
bezweifelt werden, dass die durch den WCST und TvL erfassten kognitiven
Leistungen durch gemeinsame zentrale Verarbeitungsprozesse verbunden sind,
während TvH und WCST die Zusammenhänge wie erwartet zeigen und die
Annahme gemeinsamer zentraler Verarbeitungsprozesse rechtfertigen.
8.4 Zusammenhänge kognitiver und psychopathologischer
Variablen
Zur Klärung der fünften Fragestellung, ob bei hirngeschädigten Patienten, speziell
bei Patienten mit Schädigung der Frontallappen, die Leistungen in den Tests
exekutiver Funktionen mit der Ausprägung des dysexekutiven Syndroms, bzw. mit
der Plus-, Minus- oder neutralen Symptomatik zusammenhängen, wurden
Korrelationen der Testvariablen von TvH, TvL und WCST mit den Variablen der
DEX-Fragebögen errechnet. Die Korrelationsmatrizen der Testwerte finden sich
im Anhang B (Tabelle B.8.11 und B.8.12).
Die Berechnungen zeigen, dass bis auf eine Ausnahme in der Gesamtgruppe und
auch in der frontalen Gruppe konsistent keine signifikanten Zusammenhänge
zwischen kognitiven Leistungen und psychopathologischen Symptomen
vorliegen. Das Testergebnis einer Person zum Planen oder Kategorisieren fällt
demnach unabhängig davon aus, wie stark sie Symptome des dysexekutiven
Syndroms im Sinne emotionaler, motivationaler und kognitiver Veränderungen
erlebt, und ist auch unabhängig davon, wie stark Angehörige diese bewerten.
Auch die Differenzierung des Globalurteils dysexekutiver Beeinträchtigungen in
die Subskalen der Plussymptomatik, Minussymptomatik und neutrale
Symptomatik ergibt keine Zusammenhänge zu einzelnen Planungs- und
Kategorisierungsvariablen. Einzige Ausnahme bildet die signifikante Korrelation
der TvL-Zeit der 4. Aufgabe mit der Selbsteinschätzung neutraler Symptome in