Susanne Kosiek - Universität Osnabrück

Schema
Control
Units
Contention
Scheduling
In Abbildung 4.1 sind Informationsfluss und Handlungskontrollsysteme nach Shallice und
Norman dargestellt. Pfeile symbolisieren aktivierendes Input, die gestrichelten Linien
stellen die hemmende Funktion des CS dar. Beginnend mit sensorischem Input, das auf
eine Basis von Trigger-Daten trifft, erfolgt die Auswahl adäquater Schemata über das
schnelle Contention Scheduling bzw. über die kontrollierte Steuerung der
Selektionsprozesse durch das Supervisory Attentional System in den Frontallappen. Ein
Effektorsystem dient der Ausführung der aktivierten Handlungs- bzw.
Gedankenschemata.
Wenn das SAS die Auswahl von Schemata nicht überwacht, kann es durch einen starken
Trigger auch bei gesunden Personen zur Ausführung einer Routinehandlung kommen, die
in einer spezifischen Situation inadäquat ist. Es tritt ein sogenannter „capture error“ auf
(Reason, 1979), ein Handlungsfehler, der sich mit Hilfe des vorliegenden Modells
erklären und vorhersagen lässt.
Neben normalen Handlungsfehlern sagt das Modell auch Defizite nach Verletzung der
Frontallappen voraus und eignet sich zur Erklärung der nach solchen Läsionen
auftretenden Auffälligkeiten. Funktionsbeeinträchtigungen des SAS sollten keine
Leistungseinbußen in Routine-Situationen nach sich ziehen; das Modell sagt aber
Schwierigkeiten im Umgang mit neuartigen Situationen und beim aktiven Planen voraus.
Das Verhalten von Personen mit Frontalhirnschäden sollte durch die daraus resultierenden
Funktionsbeeinträchtigungen des SAS durch eine generell verstärkte Tendenz, auf
Umweltstimuli zu reagieren, gekennzeichnet sein, die mit einer Übernahme der
Reaktionsauswahl durch das CS erklärt wird.