Susanne Kosiek - Universität Osnabrück

ZUR BEZIEHUNG VON EXEKUTIVEN FUNKTIONEN UND
PSYCHOPATHOLOGIE
Die fünfte Fragestellung dieser Untersuchung sollte klären, ob und wie stark die
KOGNITIVEN SYMPTOME und PSYCHISCHEN AUFFÄLLIGKEITEN der
Frontalhirnstörung in dieser hirngeschädigten Stichprobe zusammenhängen.
Ausschlaggebend war dabei die Vermutung, dass die Antriebsstörung in der
Folge einer frontalen Hirnläsion sowohl auf das Denken als auch auf die Affekte
der Person Einfluss ausübt, was sich in Korrelationen der kognitiven Leistungen
und angegebenen psychopathologischen Symptome äußern sollte. Röhrenbach
et al. (1991) wiesen in ihrer Untersuchung bereits Zusammenhänge von
Minussymptomatik (SANS) und einigen kognitiven Leistungen (Anzahl optimal
gelöster Aufgaben im TvL, perseverative Fehler im WCST) nach, während
Zusammenhänge mit der Plussymptomatik nicht thematisiert wurden.
Um zu klären, wie positive Symptome in diesen Zusammenhang einzuordnen
sind und ob sich das Ergebnis der Korrelationen mit der Negativsymptomatik
bestätigen lässt, wurden in der vorliegenden Arbeit positive und negative
Symptome erhoben und getrennte Zusammenhänge mit den Variablen der
kognitiven Tests bestimmt.
Im Ergebnisteil wurde schon berichtet, dass sich die Leistungen im TvH, TvL und
WCST und die Ausprägungen der psychopathologischer Symptome völlig
unabhängig voneinander darstellen. Weder die positiven noch die negativen oder
neutralen Symptome korrelieren mit irgendeiner Variablen aus den kognitiven
Tests. Der Befund gilt auch für die Gesamtausprägung des dysexekutiven
Syndroms: Die Stärke der psychopathologischen Auffälligkeiten von Patienten
gibt keinen Aufschluss über ihre kognitiven Leistungen.
Das Ergebnis der Korrelationen von kognitiven Defiziten und Negativsymptomatik
von Röhrenbach et al. (1991) konnte hier somit nicht repliziert werden. Da die
Negativsymptomatik in der Studie mit Hilfe der SANS erfasst wurde und in der
vorliegenden Untersuchung eine selbst zusammengestellte Skala aus den DEX-
Fragebögen zum Einsatz kam, stellt sich die Frage, ob der Befund auf Mängel
des Untersuchungsinstrumentes zurückzuführen ist. Dies kann nicht
ausgeschlossen werden, da die DEX-Items nur aufgrund inhaltlicher Aspekte in