Susanne Kosiek - Universität Osnabrück

plausibel, es bleibt jedoch abzuwarten, ob sich die Vermutungen in weiteren
empirischen Untersuchungen bestätigen lassen. Angezeigt erscheint dazu die
exakte Bestimmung der Lokalisation von Läsionen innerhalb der Frontallappen
mit Hilfe der geeigneten bildgebenden Verfahren und die getrennte Untersuchung
der so ermittelten spezifischen Lokalisationsgruppen.
METHODISCHE EINSCHRÄNKUNGEN
Die Diskussion der Befunde hat sich bisher wenig mit den methodischen
Problemen dieser Untersuchung auseinandergesetzt, was an dieser Stelle
nachgeholt werden soll.
Zunächst ist anzumerken, dass es aus organisatorischen Gründen auch in der
vorliegenden Arbeit nicht in dem Ausmaß gelungen ist, die untersuchte
Stichprobe zu homogenisieren, wie es in den Überlegungen im theoretischen
Teil beabsichtigt war. Die Läsionen der Patienten unterscheiden sich hinsichtlich
ihrer Ätiologien; es handelt sich um Hirnschädigungen durch Schädelhirntraumen,
Aneurysmen, Blutungen und Schlaganfälle. Eine Kontrolle des Zeitraumes
zwischen Eintritt der Läsion und Testung ist weitgehend gelungen, da in der
Gesamtgruppe in 80% der Fälle die Schädigung nicht älter als drei Monate ist und
nur bei zwei Patienten (3%) mehr als ein Jahr vergangen ist.
In Bezug auf die Zusammensetzung der beiden Untersuchungsgruppen ist das
höhere Alter der Patienten mit nicht-frontalen Läsionen gegenüber den Patienten
mit frontalen Läsionen kritisch. Wie festgestellt werden konnte, wirkte es sich
jedoch nur bei der Bearbeitung des WCST leistungsmindernd aus und hatte
keinen Einfluss auf die Leistung in den anderen Tests TvH, TvL und DEX-
Fragebögen, so dass eine Berücksichtigung des Altersunterschiedes bei den
Auswertungen mit dem WCST ausreichend war.