Susanne Kosiek - Universität Osnabrück

Obwohl bei vielen Variablen die Verteilung der Messwerte signifikant von einer
Normalverteilung abweicht, wurde bei der Auswertung von der Verwendung
nonparametrischer Verfahren abgesehen. Diese werden in einem solchen Fall
zwar empfohlen, um aber auch Wechselwirkungen der Faktoren prüfen zu
können wurden für diese Untersuchung parametrische Tests gewählt. In der
Forschung stellt dies keine unübliche Vorgehensweise dar, denn auch bei
Signifikanzen von .000 im Kolmogorov-Smirnov-Test werden parametrische
Analysemethoden eingesetzt, da von einer annähernden Normalverteilung der
Daten ausgegangen werden kann.
8.1 Vergleich der kognitiven Leistungen
Für einen Vergleich der Leistungen in den Tests exekutiver Funktionen wurden
mehrfaktorielle uni- und multivariate Varianzanalysen gerechnet. Bei vorliegender
Signifikanz kam als post-hoc-Verfahren der Scheffé-Test zum Einsatz. Neben
dem Gruppenfaktor (Faktorstufen: frontal, non-frontal) wurde in alle Analysen der
Faktor Seite (Faktorstufen: links, rechts, bilateral) einbezogen um auch
Auswirkungen der Lateralität der Läsion auf die Leistungen und mögliche
Interaktionen zu prüfen. Das Hauptinteresse galt gemäß der Hypothesen jedoch
dem Einfluss des Gruppenfaktors.
8.1.1 Unterschiede im Turm von Hanoi
Nach Ausschluss von zehn Patienten, die den TvH nicht erfolgreich gelöst hatten,
gingen 53 Datensätze in die Analysen ein: 23 von Patienten der frontalen und 30
von Patienten der nicht-frontalen Gruppe. Von diesen 53 Hirnschädigungen
waren 20 linksseitige, 19 rechtsseitige und 14 beidseitige Läsionen. Als
Indikatoren der Leistung im TvH wurden für jeden Patienten folgende Variablen
berechnet: Anzahl der Züge und Zeit bis zum ersten 3er-Unterturm, bis zum
ersten 4er-Unterturm und bis zum 5er-Turm (Lösung), Anzahl der Regelverstöße
bis zum ersten 3er-Unterturm, vom ersten 3er bis zum ersten 4er-Unterturm, vom
ersten 4er-Unterturm bis zum 5er-Turm und Gesamtzahl der Regelverstöße. Die