Susanne Kosiek - UniversitÃ¤t OsnabrÃ¼ck

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Autor, Jahr Stichprobe WCST-Maße Ergebnis 10. Eslinger & Grattan (1993) Läsion: 10 Pat.: Frontallappen (F) 10 Pat.: Basalganglien (BG) 10 Pat.: Posteriore Rindenareale (P) 10 Pers.: Gesunde (KG) perseverative Fehler F begehen mehr perseverative Fehler als P (p
Forderung gibt den WCST als einen Test der Kategorisierungsfähigkeit aus, der eine weniger eindeutige Beziehung zu den Frontallappen aufweist, als bisher angenommen wurde. Die Frontalhirnsensitivität des WCST kann aufgrund der hier berichteten Ergebnisse somit nicht grundsätzlich bestätigt werden. Trotz dieser Einschränkung kann weiterhin gelten, dass fokale Schädigungen der Frontallappen mit größerer Wahrscheinlichkeit mit beeinträchtigter WCST-Leistung verbunden sind als nicht-frontale Läsionen, da bei mehreren Messwerten recht zuverlässig eine geringere Leistungsfähigkeit der frontalhirngeschädigten Gruppe gegenüber den anderen klinischen oder nicht-klinischen Gruppen gefunden wird. Es lassen sich WCST- Maße identifizieren, die besonders häufig signifikant zwischen den Gruppen differenzieren und denen aus diesem Grund eine besondere Bedeutung zukommt. Im Einzelnen sind dies die Anzahl perseverativer Fehler, Anzahl beendeter Kategorien und Anzahl richtiger Zuordnungen. In der Untersuchung von Heaton (1981; 2.) werden bei einem Cut-off-Score von 18 durch die perseverativen Antworten immerhin 74% der hirngeschädigten Patienten und 72% der gesunden Kontrollen richtig klassifiziert. Er hebt daher die perseverativen Antworten als aussagekräftigsten Wert des WCST hervor. Die Rolle weiterer an den Anforderungen des WCST beteiligter Hirnstrukturen, z.B. die Funktion der Basalganglien, tritt anhand der Ergebnisse von Eslinger und Grattan (1993; 10.) in den Vordergrund. Die Untersuchung betont einerseits die Komplexität der ablaufenden kognitiven Prozesse bei der Testbearbeitung, stellt gleichzeitig aber auch die Spezifität des Tests für frontale Verletzungen in Frage, da die Leistung von Patienten mit Schädigungen im Bereich der Basalganglien mit der Leistung von frontalhirngeschädigten Patienten vergleichbar ist. Die Heterogenität der Ergebnisse geht neben der unterschiedlichen Güte der Messwerte wohl auch auf die mangelnde Vergleichbarkeit der Untersuchungen zurück, die unter anderem durch Unterschiede der Stichproben gegeben ist, wie unterschiedliche Ätiologien und unterschiedliche Zeiträume zwischen Ereignis und Untersuchung. Uneinheitlichkeiten in diesen Punkten kommen sowohl zwischen als auch innerhalb der Studien vor. Auch die Verwendung unterschiedlicher Versionen des WCST (z.B. von Nelson, 1976) erschwert einen Vergleich der Ergebnisse. Die Stichproben setzen sich aus Patienten zusammen, die meist durch verschiedenste Ätiologien strukturelle Schäden der Frontallappen aufweisen. Kommt dies innerhalb einer Studie vor, können möglicherweise vorhandene Effekte durch die uneinheitliche Stichprobenzusammensetzung übersehen worden sein, wenn nicht bekannt ist, ob die
Seite 1 und 2:
Diplomarbeit im Fachbereich Humanwi
Seite 3 und 4:
3. Exekutive Funktionen 18 3.1 Ents
Seite 5 und 6: 8.1.2.2 Zeiten im TvL 89 8.1.2.3 Fe
Seite 7 und 8: 1.2 Anatomie der Frontallappen Die
Seite 9 und 10: 2. Frontalhirnsyndrom Im Folgenden
Seite 11 und 12: Zusammenfassend ist die Bezeichnung
Seite 13 und 14: Trotz der oben genannten Ergebnisse
Seite 15 und 16: 2.3 Psychopathologisches Syndrom La
Seite 17 und 18: 2.3.2.1 Pseudodepressives Syndrom D
Seite 19 und 20: Einige der in kognitiven Tests anfa
Seite 21 und 22: 3. Exekutive Funktionen Die Bezeich
Seite 23 und 24: Auf diese grundlegenden Prozesse wi
Seite 25 und 26: Röhrenbach und Markowitsch (1997)
Seite 27 und 28: Zusammenfassend kann festgestellt w
Seite 29 und 30: wichtige Elemente wie Zielformulier
Seite 31 und 32: Im Rahmen von Kategorisierungsaufga
Seite 33 und 34: Waltz et al. (1999) fassen die Inte
Seite 35 und 36: (Nelson, 1976; Cicerone et al., 198
Seite 37 und 38: Eine Missachtung von Instruktionen,
Seite 39 und 40: Zu einem goal-subgoal-Konflikt komm
Seite 41 und 42: Umweltreize zu realisieren. Incisa
Seite 43 und 44: Schema Control Units Contention Sch
Seite 45 und 46: Kurzzeitgedächtnis-System zur temp
Seite 47 und 48: Verhalten bei Patienten simulierten
Seite 49 und 50: efinden sich entwicklungsabhängige
Seite 51 und 52: Es werden vier neuropsychologische
Seite 53 und 54: In unterschiedlichen Phasen des WCS
Seite 55: Autor, Jahr Stichprobe WCST-Maße E
Seite 59 und 60: Segmentierung der exekutiven Funkti
Seite 61 und 62: frontalen Läsionen. Ebenso wurde e
Seite 63 und 64: Lösungszeiten und Regelverstöße,
Seite 65 und 66: Kernelement in seiner Theorie der F
Seite 67 und 68: demente Gruppe bei der Entwicklung
Seite 69 und 70: Die DEX-Fragebögen (Fragebögen zu
Seite 71 und 72: Fragestellung 2: Sind Patienten mit
Seite 73 und 74: Fragestellung 5: Ist bei hirngesch
Seite 75 und 76: 7.1.2 Beschreibung der Stichprobe I
Seite 77 und 78: 7.2 Testbatterie An den Untersuchun
Seite 79 und 80: Der Planungstest enthält schriftli
Seite 81 und 82: eendeter Kategorien (10 aufeinander
Seite 83 und 84: Item 13 Item 14 Item 15 Item 16 Ite
Seite 85 und 86: Obwohl bei vielen Variablen die Ver
Seite 87 und 88: Tabelle 8.1: Effekte von Komplexit
Seite 89 und 90: Um die Interaktion zu prüfen wurde
Seite 91 und 92: stärkere Leistungseinbußen als be
Seite 93 und 94: 8.1.3 Unterschiede im WCST In die B
Seite 95 und 96: (p=.006). Die Patienten mit frontal
Seite 97 und 98: Patienten der frontalen und 35 Pati
Seite 99 und 100: Es besteht ebenso eine signifikante
Seite 101 und 102: Über die bestehenden Gruppeneffekt
Seite 103 und 104: Störung, sie betrachten insbesonde
Seite 105 und 106: Kategorien des WCST korrelieren mit
Seite 107 und 108:
der frontalen Gruppe (r=-.417; p=.0
Seite 109 und 110:
Die Beziehung stellt sich allerding
Seite 111 und 112:
genannten Bedeutung des (dorsolater
Seite 113 und 114:
Reaktionen und Affekten kommt. Im G
Seite 115 und 116:
dieses gemeinsame Konstrukt zurück
Seite 117 und 118:
ZUR BEZIEHUNG VON EXEKUTIVEN FUNKTI
Seite 119 und 120:
plausibel, es bleibt jedoch abzuwar
Seite 121 und 122:
Wird die Erfassung exekutiver Funkt
Seite 123 und 124:
Benton, A.L. (1968). Differential b
Seite 125 und 126:
Goldman-Rakic, P.S., Friedman, H.R.
Seite 127 und 128:
Luria, A.R., Pribram, K.M., Homskay
Seite 129 und 130:
Shallice, T. (1988). From neuropsyc
Seite 131 und 132:
Anhang A: Material Einverständnise
Seite 133 und 134:
Wenn Sie keine Fragen mehr haben, m
Seite 135 und 136:
Instruktionen zum WCST Der nun folg
Seite 137 und 138:
FARBE FORM ANZAHL KEINE FARBE FORM
Seite 139 und 140:
Anhang B - Tabellen und Abbildungen
Seite 141 und 142:
Seite 143 und 144:
Seite 145 und 146:
Seite 147 und 148:
Seite 149 und 150:
Seite 151 und 152:
Seite 153 und 154:
Seite 155:
Alle anzeigen

Susanne Kosiek - UniversitÃ¤t OsnabrÃ¼ck

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?