Susanne Kosiek - Universität Osnabrück

(p=.006). Die Patienten mit frontalen Hirnläsionen ordnen erwartungsgemäß
einen geringeren Anteil von Karten nach dem geforderten Prinzip zu.
Der prozentuale Anteil richtig sortierter Karten unterscheidet sich bei Läsionen
unterschiedlicher Lateralität (links, rechts, bilateral) nicht (p=.184), ebenso
besteht keine Interaktion von Gruppe und Seite (p=.800).
8.1.3.3 Perseverative Fehler im WCST
In Bezug auf die normierten perseverativen Fehler liegt wieder ein höchst
signifikanter Einfluss des Alters vor (p=.001). Weiterhin unterscheidet sich die
frontale von der nicht-frontalen Gruppe höchst signifikant in der erwarteten
Richtung (p=.001). Patienten mit Läsionen der Frontallappen begehen mehr
perseverative Fehler als die Gruppe mit nicht-frontalen Schädigungen.
Seiteneffekt und Interaktion sind nicht signifikant (p=.244 und p=.509).
8.1.3.4 Gesamtzahl der Fehler im WCST
Die Analyse der normierten Fehlerzahlen zeigt neben dem wieder höchst
signifikanten Alterseffekt (p=.001) einen sehr signifikanten Gruppenunterschied
(p=.006). Unter Kontrolle des Alters begehen frontal geschädigte Patienten somit
mehr Fehler während der Testbearbeitung als nicht-frontal geschädigte Patienten.
Es besteht kein Unterschied bezüglich der Seite der Läsion (p=.168) und keine
Interaktion (p=.785)
8.1.3.5 Zusammenfassung der Ergebnisse mit dem WCST
Alle Variablen des WCST lassen in dieser Untersuchung die vermuteten
Leistungsdefizite der frontalhirngeschädigten Gruppe gegenüber der
Kontrollgruppe erkennen. Frontalhirngeschädigte Patienten vervollständigen eine
geringere Anzahl an Kategorien, sie ordnen weniger Karten richtig und mehr