Susanne Kosiek - Universität Osnabrück

Der Einfluss der Intelligenz auf die Ergebnisse der neuropsychologischen Tests in dieser
Untersuchung kann als Hinweis darauf gewertet werden, dass die Leistung in den
Standard Progressiven Matrizen ähnliche Planungs- und Kategorisierungsfähigkeiten
erfordert wie WCST und TvL. Auf der anderen Seite spricht die um den Einfluss der
Intelligenz bereinigte signifikante Korrelation der Planungs- und Kategorisierungstests
mit der Minussymptomatik eher für die Annahme einer eigenständigen,
intelligenzunabhängigen Planungsfähigkeit, von der WCST und TvL jeweils
unterschiedliche Aspekte erfassen.
Die Untersuchung von Röhrenbach et al. (1991) belegt neben der Sensitivität des TvL für
Frontalhirnverletzungen einen Zusammenhang von kognitiven Defiziten und
Pseudodepression (Negativsymptomatik) nach Frontalhirnschädigung.
In der aktuellsten Studie mit dem TvL untersuchen Carlin et al. (2000) die Frage,
inwieweit unterschiedliche Arten von Frontalhirnschäden zu differentiellen
Leistungsmerkmalen bei der Entwicklung und Ausführung von Plänen führen. Zu diesem
Zweck testeten sie zwei frontalhirngeschädigte Patientengruppen (fokale Läsionen des
präfrontalen Cortex durch Schlaganfall/Tumor/Hämatom vs. Frontalhirndemenz durch
Atrophie) und zwei gesunde, gematchte Kontrollgruppen mit dem TvL. Als
Leistungsindikatoren verwendeten sie die Anzahl optimal gelöster Probleme, Anzahl nicht
gelöster Probleme (durch Regelverletzung oder Überschreiten der Maximalzahl von
Zügen), Gesamtzahl benötigter Züge, Gesamtzahl der Fehler, Planungszeit (vor dem
ersten Zug), Lösungszeit (nur Ausführung) und Gesamtzeit (Planungszeit plus
Lösungszeit).
Ein wesentliches Ergebnis der Studie von Carlin et al. (2000) war eine Beeinträchtigung
der beiden Patientengruppen gegenüber ihren Kontrollen. Im Einzelnen benötigten die
dementen Patienten im Vergleich zur KG mehr Züge, begingen mehr Fehler, lösten eine
größere Anzahl der Probleme nicht und weniger Probleme mit der optimalen Zugzahl. Sie
waren darüber hinaus langsamer bei der Ausführung der Lösungen. Die Unterschiede
zwischen Dementen und KG waren umso größer, je schwieriger das zu lösende Problem
war. Die fokale Läsionsgruppe wies im Vergleich zu ihrer KG defizitäre Leistungen nur
bezüglich der Anzahl von Zügen und Lösungszeiten auf und auch hier führte eine höhere
Problemschwierigkeit zu einer Verstärkung der Unterschiede.
Die gefundenen Muster der Leistungen im TvL interpretieren die Autoren in Richtung auf
differentielle Beeinträchtigungen der beiden frontalen Patientengruppen. Während die