Susanne Kosiek - Universität Osnabrück

Design der vorliegenden Arbeit nur Tests vorsah, die mit der Erfassung exekutiver
Funktionen zu tun haben, beschränkt sich der Beitrag dieser Untersuchung zum
Prozess der Konstruktvalidierung der Tests auf die konvergente Validität.
Die Daten aus dem TURM VON HANOI und TURM VON LONDON bestätigen
durch signifikante Korrelationen bezüglich einiger Variablen, dass die
Planungstests ein gemeinsames Konstrukt erfassen. Angesichts der strukturellen
Ähnlichkeiten der Tests fallen die Zusammenhänge allerdings recht gering aus.
Interessant ist das Muster der Korrelationen: Die Zeit im TvH korreliert mit den
Zeiten im TvL (r=.401, p=.003; r=.347, p=.012) und die Regelverstöße im TvH
korrelieren mit den Fehlern im TvL (p=.634, p=.000; r=.714, p=.000), die
Korrelationen der Zugvariablen sind nicht signifikant. Es weisen somit
hauptsächlich äquivalente Variablen Zusammenhänge auf, nicht die heterogenen
Indikatoren. Das Ergebnis unterstreicht die Bedeutung mehrerer abhängiger
Variablen der Planungstests, da ein einziges Leistungsmaß offensichtlich nicht
dazu in der Lage ist Planungsfähigkeiten erschöpfend zu beschreiben.
In der Untersuchung von Humes et al. (1997) zeigen sich ähnlich geringe aber
signifikante Korrelationen zwischen TvH und TvL (r=.37; p