ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

Methodik der Studie 95
Wie hängen die Variablen
zusammen?
Um zu verstehen, wie die unterschiedlichen
Aspekte in Beziehung zueinander stehen,
betrachten wir in einem ersten Schritt
die Korrelation zwischen den zentralen Variablen
(Tabelle 5.4):
• Das Vertrauen in NGOs/Zeitungen korreliert
sehr stark negativ (–0.96) mit positiven
Emotionen sowie sehr klar positiv
(0.94) mit der Einschätzung zur Bedeutung
eines fairen Entscheidungsprozesses.
• Das Wissen korreliert sehr stark negativ
(–0.90) mit den geäusserten negativen
Emotionen sowie fast ebenso negativ
mit den wahrgenommenen Risiken
(–0.83).
• Weitere enge Zusammenhänge zeigen
sich zwischen Abgeltung (unbestritten)
und den wahrgenommenen Chancen
bzw. zwischen den wahrgenommenen
Risiken und den negativen Emotionen.
Um die unterschiedlichen
Dimensionen des Themas
zueinander in Beziehung
zu setzen, wurden verschiedene
statistische
Erklärungsmodelle
schrittweise aufgebaut.
Zusätzlich zur bestehenden
Literatur wurde
insbesondere die Differenzierung
in positive
bzw. negative Emotionen
sowie deren Verknüpfung
mit dem Vertrauen
aufgenommen.
Tabelle 5.4
Engste Zusammenhänge zwischen Vertrauen in NGOs/Zeitungen und positiven Emotionen (negativ), zwischen dem Wissen
und negativen Emotionen (negativ) sowie zwischen der Bedeutung eines fairen Entscheidungsprozesses und dem
Vertrauen in NGOs/Zeitungen (positiv)*.
Sorgen
wahrgenenommene
Risiken
wahrgenenommene
Chancen
negative Emotionen
positive Emotionen
Vertrauen in
institutionelle Akteure
Vertrauen in
NGOs/Zeitungen
Bedeutung fairer
Entscheidungsprozess
Abgeltung
unbestritten
Abgeltung,
kritische Aspekte
Wissen
Sorgen 1.00 0.46 -0.21 0.44 -0.28 -0.24 0.24 0.32 0.05 n.s. -0.10
wahrgenommene Risiken 0.46 1.0 -0.33 0.75 -0.58 -0.46 0.34 0.30 0.05 0.03 -0.83
wahrgenommene Chancen -0.21 -0.33 1.0 -0.36 0.53 0.43 -0.07 -0.64 0.75 -0.07 0.05
negative Emotionen 0.44 0.75 -0.36 1.0 -0.56 -0.48 0.33 0.28 n.s. 0.09 -0.90
positive Emotionen -0.28 -0.58 0.53 -0.56 1.0 0.53 -0.96 -0.28 n.s. n.s. 0.30
Vertrauen in institutionelle Akteure -0.24 -0.46 0.43 -0.48 0.53 1.0 0.05 -0.41 0.26 -0.07 0.55
Vertrauen in NGOs/Zeitungen 0.24 0.34 -0.07 0.33 -0.96 0.05 1.0 0.94 0.08 0.08 n.s.
Bedeutung fairer Entscheidungsprozess 0.32 0.30 -0.64 0.28 -0.28 -0.41 0.94 1.0 0.20 n.s. 0.07
Abgeltung, unbestritten 0.05 0.05 0.75 n.s. n.s. 0.26 0.08 0.20 1.0 -0.38 0.04
Abgeltung, kritische Aspekte n.s. 0.03 -0.07 0.09 n.s. -0.07 0.08 n.s. -0.38 1.0 -0.06
Wissen -0.10 -0.83 0.05 -0.90 0.30 0.55 n.s. 0.07 0.04 -0.06 1.0
* Wiedergegeben sind alle signifikanten Korrelationskoeffizienten, markiert die engsten Zusammenhänge (N = 2’230–2’368).