ETH-UNS - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH ...

Präsentation der Antworten zu den einzelnen Fragen 45
Lagerung radioaktiver
Abfälle hat auch eine
Gerechtigkeitsdimension
In Zusammenhang mit der langfristigen
Lagerung radioaktiver Abfälle stellen sich
auch Gerechtigkeitsfragen. So wird beispielsweise
davon ausgegangen, dass künftige
Generationen ungeachtet der gewählten
Lagerkonzeption die Abfälle übernehmen
müssen, ohne dass ihnen ein direkter
Nutzen aus den vorgelagerten Prozessen
(z.B. Strom aus Kernkraftwerken) gegeben
ist, und es wird angenommen, dass der
Standortgemeinde/-region eines dereinstigen
Lagers Lasten auferlegt werden, welche
die übrige Gesellschaft nicht hat. Andererseits
ist Gerechtigkeit etwas, was uns alltäglich
betrifft: wir fühlen uns gerecht/ungerecht
behandelt, wir sehen eine Sache als
gerecht/ungerecht. Gerechtigkeit dürfte
dabei sowohl eine universelle als auch eine
individuelle Komponente haben – und je
nach Gegenstand, um den es geht, dürften
unterschiedliche Beurteilungsprinzipien
gelten: So zeigt die Befragung, dass die
Leute in Bezug auf eine gerechte Verteilung
des Einkommens in der Gesellschaft das
Leistungsprinzip (Lohn entsprechend der individuellen
Leistung) gegenüber anderen
Prinzipien deutlich favorisieren (Mittelwert
CH 3.5).Wenn nach der Verteilung medizinischer
Leistungen gefragt wird, gibt es eine
klare Präferenz nach Gleichverteilung (gleiche
Leistungen für alle, unabhängig von der
Höhe der bezahlten Prämien: 3.5) bzw. noch
deutlicher nach dem Bedürfnisprinzip
(kranke Personen sollen die Leistungen erhalten,
die sie jeweils benötigen: 4.3, Abbildung
2.19).
Von Interesse im Zusammenhang mit der
Lagerung radioaktiver Abfälle ist die Frage
der Standortgerechtigkeit, bzw. welcher
Standort (bei mehreren Standortvarianten
mit günstigen geologischen Voraussetzungen)
von den Befragten als am gerechtesten
beurteilt wird: Das Nutzenprinzip wird im
Vergleich zu anderen Prinzipien bei diesem
Fragenset deutlich mehr favorisiert (ein Lager
dort bauen, wo am wenigsten Menschen
wohnen: 3.6). Ein im Vergleich dazu
sehr ähnliches Antwortmuster zeigt sich bei
der Einschätzung einer gerechten Fluglärmverteilung,
eines zu Referenzzwecken formulierten
Fragensets (hier nicht gezeigt):So
erzielte die Frage, ob der Fluglärm dort konzentriert
werden soll, wo am wenigsten
Menschen betroffen sind, die höchste Zustimmung
(Mittelwert CH:3.6),im Vergleich
beispielsweise zu Gleichverteilung oder
Konzentrierung auf Gebiete, wo auch der
grösste Nutzen aus dem Flughafen resultiert.
Je nach Sachbereich
zeigen die Befragten
unterschiedliche Gerechtigkeitsauffassungen.
Im
Bereich des Lohns favorisieren
sie das Leistungsprinzip,
in der Medizin
das Bedürfnisprinzip und
bei der Standortsuche das
Nutzenprinzip. Unterschiede
bei der Standortsuche
zeigen sich zwischen
Nidwalden und der
übrigen Schweiz.
«Wie auch immer entschieden
wird, es sollte
immer gerecht und
wahr sein. Und es geht
uns alle gleich viel an.»
Mann, 1971, Kt. Graubünden,
Grüne, Neutral
gegenüber Lager
und positiv gegenüber
Kernenergie. FB Nr.
1’090